PROCESO CIVIL Y GARANTIA PENAL I

0e entre lo.s artículos publicados en revistas dispersas y de entre las ponencias tí congresos muy diversos se recogen en este volumen veinte publicaciones del prof. Montero Aroca aparecidas entre 1996 y 2005 que representan, como el título indica, la apertura de un nuevo camino en la concepción del proceso de todos los procesos, pero en estas páginas del civil (posterior a la LEC de 2000) y del penal como garantía de los derechos subjetivos de las personas* En el siglo XX el proceso ha sido entendido predominantemente como medio para que el Poder Judicial diera cumplimiento o actuara el derecho objetivo promulgado por el propio Estado, con lo que se estaba en una concepción publicista, propia de las ideologías preponderantes en ese Siglo. En el siglo XIX, por el contrario, deberá distinguirse entre, por un lado, función del Poder Judicial que consiste en la tutela de los derechos (de todos, pero principalmente dé los fundamentales) de los individuos, y, por otro, razón de ser del proceso que solo puede ser medio o instrumento para la garantía de esos derechos. En esta reco/jiiación de trabajos el prof. Montero Aroca destaca tanto que las concepciones publicistas del proceso, dada su base autoritaria, se basaron en la negación o, por fo menos, en ía desconfianza respecto de la libertad del individuo, haciendo predominar lo público sobre lo privado, como que la concepción garantista, con sus imanantes, encuentra su base en el ejercicio libre y responsable por el individuo de sus derechos.