RELACIONES MORFOLEXICAS PARASINTETICAS PARA EL PROCESAMIENTO DEL LENGUAJE NATURAL

Es sabido que una lengua que no se renueva está abocada a la esclerosis funcional, al cese inevitable de su capacidad para representar la realidad y de permitir el intercambio comunicativo. Es por ello por lo que en las llamadas “lenguas vivas” la capacidad de renovación se contempla como el más básico de sus atributos inherentes.
De todos los componentes de la estructura de una lengua, el más proclive al cambio es siempre el léxico. La perentoriedad denominativa impuesta por la continua y acelerada transformación de los modos de vida en una sociedad cambiante como la nuestra, la necesidad de denominar las realidades –materiales o no– surgidas del avance de las ciencias y de las innovaciones tecnológicas y, sobre todo, los nuevos modos de concebir el papel del individuo y sus relaciones con la comunidad social a la que pertenece, constituyen el principal motor de la neología léxica.
Es sabido, también, que la renovación del vocabulario y la periodicidad con que ésta se produce no obedecen a ninguna ley inexorable emanada del sistema lingüístico, sino que dependen de la interacción de factores externos al sistema de índole socio-cultural, como los que antes hemos enumerado. Sin embargo, aunque la “necesidad” del cambio no emane del sistema lingüístico, éste sí que interviene, no obstante, proporcionando las herramientas necesarias que hagan posible la creación de nuevas unidades léxicas. De hecho, la mayor “fábrica de palabras” es la propia lengua, aunque también, a lo largo de la historia, factores de prestigio o de estricta necesidad obligan a tomar prestadas formas procedentes de otras lenguas de cultura.
Dolores Azorín Fernández
Catedrática de Lengua Española de la Universidad de Alicante