TEORIAS DEL SISTEMA JURIDICO

Ed. Óscar Vergara. En 1789 escribía Bentham que para comprender las funciones de un volante de reloj, es preciso «descomponer en piezas todo el reloj»; y, del mismo modo, para entender la naturaleza de una ley es preciso «descomponer en piezas todo el código». Forma parte de su idea de que el concepto de ley está indisolublemente conectado con el de cuerpo de leyes. En palabras de Hart, tiene que ver con la idea de que «la comprensión y descripción completa de una ley singular implica una comprensión y descripción de todo el plexo de condiciones que está en comunión con ella y con otras leyes y, por ende, una comprensión y descripción de todo el sistema». Kelsen insistió bastante en esta idea, afirmando que la Teoría pura del derecho se dirige hacia la totalidad del derecho, «aprehendiendo cada fenómeno singular en conexión sistemática con todos los otros, y en cada parte del Derecho, la función del todo». No obstante, a pesar de las anteriores referencias, como ha señalado Raz, es dudoso que pueda Bentham ser considerado como el padre de la teoría del sistema jurídico, debido a que su obra no alberga una teoría que tenga por objeto precisamente el sistema jurídico. Tampoco su discípulo Austin tiene propiamente una teoría que pueda ser considerada como tal una teoría del sistema jurídico, a no ser de manera implícita. Como advierte Hernández Marín, es verdad que Austin aplica al derecho el calificativo de «sistema» con cierta frecuencia, pero no está claro de qué tipo de sistema se trata «al no precisar qué relaciones existen entre las entidades jurídicas». En opinión de Raz, el primero en tratar «explícita y de forma comprensiva el concepto de sistema jurídico» es Kelsen. Sin embargo, valora muy matizadamente su contrib