Antonio-Carlos Pereira Menaut

Este libro pretende tratar de la actividad política, la comunidad política y el derecho con un enfoque modernamente historicista por un lado, y de sentido común y razonabilidad por el otro, aunque ignoremos que pueden chocar. La primera parte se ocupa de la politica y la segunda de la comunidad politica. De como sea la politica se derivaran importantes consecuencias para la comunidad politica, y al reves, pero con una relacion no simetrica. El derecho no tiene un capitulo o capitulos separados porque lo estudiemos ambas partes, primero en relacion con la actividad politica y despues en relacion con el estado. Deliberadamente hemos hablado de la comunidad politica y no del estado aunque esta sea la comunidad politica mas cercana, con presencia todavia ensordecedora en las culturas estatistas, porque tratamos de liberar la actividad politica, la comunidad politica y el derecho del corse del estado. Ahora bien, si asi pensamos del estado no podremos pensar muy diferencie de la soberania, aunque algunos la reciclen o rediman

SINOPSIS.Aunque desde el primer día de vida de este libro hemos procurado no hacer "doctrina en el vacío", se mantiene el estudio de la teoría constitucional clásica, que es la que tiene valor intemporal."exagerando: lo demás son ejemplos".Por ello, los principales ejemplos estudiados, aunque a veces pertenezcan a constituciones pasadas, no dejan de cumplir su función. Algunas de esas constituciones pasadas que han durado mucho, tienen, por ahora, más valor clásico que las nuevas que las han sustituido.El libro se titula ahora Lecciones de Teoría Constitucional,y otros escritos porque se le han añadido en algunas lecciones unos anexos que compensan la deliberada escasez de citas a pie de página.Están situados al final de las lecciones, para que los lectores que lo deseen puedan omitirlos sin daño para el entendimiento general.

La buena acogida dispensada a las ediciones anteriores hace que ahora vea la luz ésta, que ha sido enteramente revisada aunque no alterada en el fondo porque el objeto de la obra es la teoría constitucional general, que no cambia rapidamente. Por ello, los ejemplos citados, aunque a veces pertenezcan a constituciones pasadas, no dejan de cumplir su funcion, que es ejemplificar. Algunas constituciones pasadas que han durado mucho tienen, por ahora, mas valor docente que las nuevas que las han sustituido.Al libro se le han añadido unos anexos que compensan la deliberada escasez de citas a pie de pagina. Estan situados todos juntos, al final, para que los lectores que lo deseen puedan omitidos sin daño para el entendimiento de la obra en si. Cada uno de ellos aclara o completa alguna leccion, a la cual va referido. Se notara que varios tratan de cuestiones mas filosoficas, culturales o eticas. La deriva que estan tomando ultimamente las discusiones constitucionales nos obliga a decir algo sobre esos temas aunque no sean e! tipo de terreno en que un constitucionalista se encuentra comodo.Aparte de otros cambios se ha añadido en la presente edicion un indice topico y de nombres.Por lo demas, el libro pretende seguir siendo mas literario y humanista que cientifico y se encamina mas a la formacion que a la informacion.

Nuestro objetivo es dar forma a esa masa de materiales constitucionales y presentarla al lector de una manera inteligible. Para ello, ofrecemos los Tratados y el Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales en version integra, una seleccion de la principal jurisprudencia ( comunitaria y de los estados miembros ), asi como sendas muestras de articulos de las constituciones de los estados miembros y de principios constitucionales generales. Todo ello esta seleccionado segun criterios juridico-constitucionales y acompañado por unos comentarios y un indice topico, imprescindibles en un trabajo como este. El prologo es del Rector de esta Universidad, Dr. Dario Villanueva.

El interés del problema que aborda el profesor PEREIRA, constitucionalista de la Universidad de Santiago de Compostela, no es sólo el de la historia de esas dos tradiciones ni el de las diferencias todavia existentes entre ellas. Tambien estan en juego la superacion del estado, la separacion de los conceptos de estado y constitucion, y la posibilidad de un imperio del Derecho en el ambito internacional. En el seno de la Union Europea existe ya un apreciable grado de sumision del poder al Derecho, pero no se podria denominar con propiedad Estado de Derecho porque no es un estado ni es probable que llegue a serlo.¿Que sera lo mas adecuado, pues, para ella, el Estado de Derecho o el rule of law?. La diferencia, e incluso oposicion, que habia entre los modelos clasicos ha disminuido, aunque sin desaparecer. Las cosas han cambiado y un aspecto de esa aproximacion es que la clave del arco del Estado de Derecho continental ya no es la ley, sino el juez, ordinario o constitucional.

"La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social". Eso dice la Constitucion española de 1978.Sin embargo, no pocos advierten en el desarrollo legal una tendencia a construir una sociedad delirante, hostil a la dignidad del ser humano y a toda creencia, que contradice el acuerdo previo defendido por la Constitucion. ¿Se trata de una crisis sin precedentes? ¿A donde nos conduce, si es realmente asi? El autor, experto en Derecho, nos ofrece aqui un marco de reflexion.

“La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político

Este libro trata de la actividad política, el poder, el derecho y la comunidad política (llámese ‘estado’ o no; aunque el estado sigue siendo la comunidad política más importante, y por eso se le de