IÑAKI LASAGABASTER HERRATE

Este trabajo entra en el análisis de una cuestión de plena actualidad como es la aprobación por el Parlamento Vasco de la Ley 9/2008 de convocatoria y regulación de una consulta popular al objeto de recabar la opinion ciudadana en la Comunidad Autonoma del Pais Vasco sobre la apertura de un proceso de negociacion para alcanzar la paz y la normalizacion politica. El autor realiza un analisis en terminos juridicos de la posibilidad que el propio ordenamiento juridico constitucional en vigor ofrece para diferencias entre las categorias de consulta y consulta via referendum. Esta diferencia existe en otros ordenamientos juridicos y para este autor tambien es posible deducirla de la CE. En su analisis tienen una importancia destacable las consideraciones que realiza sobre la legalidad y legitimidad de la propuesta. El autor destaca que el principio democratico es tambien un principio juridico, es decir una cuestion de legalidad, que en el tratamiento de esta cuestion no se ha tenido suficientemente en cuenta. Para el autor el principio democratico exige una interpretacion del ordenamiento juridico que permita la expresion de la voluntad popular, es decir la realizacion de consultas populares. Añade tambien un comentario a la STC 103/2008 por la que se declara inconstitucional la ley vasca de consulta.

Encuadernación: Rústica plastificada y cubierta azul. Coeditado con el Instituto Vasco de Administración Pública (1992).

Encuadernación: Rústica plastificada y cubierta azul. Coeditado con el Instituto Vasco de Administración Pública (1994).

El comentario sistemático de la Ley de la Potestad Sancionadora realizado en este libro constituye una aportación práctica y teórica de gran importancia. La Ley de la Potestad Sancionadora es una Ley importante, que ha puesto de manifiesto la preocupacion de os poderes publicos por regular una forma de actividad administrativa que afecta sustancialmente a los derechos de las personas. Por otra parte es una Ley tecnicamente complicada al regular instituciones o categorias juridicas de gran complejidad, que afectan a ordenamientos juridicos diversos, incluyendo el internacional o el europeo. El analisis precepto a precepto aporta un valor añadido para los llamados a aplicar la norma, dandole al trabajo una gran utilidad. Hay que saludar positivamente la edicion de este trabajo que se debe a la pluma de lñaki Lasagabaster Herrarte, Agustin Garcia Ureta, Iñigo Lazcano, Nieves Arrese e Ignacio Lopez Carcamo.

Las lenguas de la diáspora vasca en el Oeste de los Estados Unidos es el resultado de un mes de estancia en la comunidad vasca de Estados Unidos que el profesor David Lasagabaster Herrarte pudo llevar a cabo gracias a una beca de USAC (University Studies Abroad Consortium), organismo que organiza las estancias de estudiantes americanos en la UPV-EHU. Tomando como base el Center for Basque Studies de la Universidad de Nevada-Reno, y sirviendose de los contactos con las euskal etxeas locales, Lasagabaster entrevisto a un buen numero de vascoamericanos, analizando su relacion con las lenguas de su alrededor, como el ingles, el euskera, el castellano y el frances (en el caso de las familias originarias de Iparralde). ''El estudio se enmarca en un proyecto mas amplio que esta llevando a cabo la UPV en colaboracion con otras universidades. Por ejemplo, se ha realizado el mismo tipos de encuestas en Gales e Irlanda'', explica a EuskalKultura.com David Lasagabaster. En el caso de los vascos del Oete estadounidense, las conclusiones llevan a destacar la alta consideracion del euskera. ''Aunque el 80% de la comunidad no lo habla, todos tienen una vision muy positiva de la lengua y lo consideran una de las caracteristicas definitorias de su identidad'', asegura el autor. En el caso del castellano, una de las lenguas emergentes sobre todo en el sur de los Estados Unidos, su conocimiento es bastante alto. Entre los descendientes de familias de Iparralde, un 42% tambien hablaria frances.

La segunda edición del Comentario al Convenio Derechos Humanos ve la luz en este año 2009. La primera edición se realizó el año 2004. A pesar del poco tiempo transcurrido, la actualización de la obra ha significado un gran trabajo ya que las Sentencias del Tribunal de Derechos Humanos han sido muy numerosas y en algunas materias de forma destacada. Dadas las caracteristicas de esta obra, se ha perseguido el logro de una referencia lo mas completa posible de esa jurisprudencia. De este modo el lector puede encontrar facilitado el camino de busqueda de aquella Sentencia que conviene a sus necesidades, sean academicas o del foro. Con este objeto se ha realizado un indice de voces, de amplitud considerable. A cada voz se acompaña el articulo y el apartado del articulo donde se hace referencia a la misma. De esta forma se ha dado al trabajo un valor añadido del que antes carecia, que entendemos aporta un instrumento de gran utilidad para el estudio.Las Sentencias relatadas llegan hasta el año 2008, diciembre, recogiendo la bibliografia mas importante. Los comentarios han sido revisados, completados, y totalmente actualizados. Esta actualizacion obliga, en algunos casos, a modificar la estructura de algunos apartados, o a ampliarla. Como ya se ha dicho, la jurisprudencia nueva es muy abundante y la actualizacion ha requerido un importante esfuerzo de los autores. Se ha introducido como novedad el comentario al Protocolo numero 12.