Jesus Maria Silva Sanchez

Uno de los temas que han marcado las últimas décadas de la discusión sobre la teoría del delito ha sido el del recurso a la Política criminal como elemento fundamentador del contenido de sus categorías y la incidencia o no de limites externos (en particular, ontologicos) a tal recurso. El modo en que se articulan lo uno y lo otro pone de relieve la trascendencia real de las modernas tendencias hacia la normativizacion de tales categorias. A la vez, en el se manifiestan los principales retos que han de afrontar dichas propuestas. Sobre todo cuando se trata de rebatir las frecuentes criticas que les imputan consecuencias de arbitrariedad, decisionismo e inseguridad juridica.

NOTA PREVIA A LA SEGUNDA EDICIÓN A la espera de la importante reforma del Código Penal que probablemente tendrá lugar a lo largo de este año, la segunda edición de estas Lecciones contiene un único cambio significativo en relación con la primera. Se trata de la nueva redacción del Tema 14, dedicado a los delitos contra la seguridad vial (antes denominados «contra la seguridad del tráfico»), que se ha visto profundamente afectado por la Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, ya en vigor. Este libro tiene su origen en los apuntes que los profesores de Derecho penal de la Universitat Pompeu Fabra empezaron a preparar en 2002 para impartir la asignatura relativa a la Parte Especial. Siguiendo las tendencias que informan las reformas de los planes de estudios dentro del denominado "Proceso de Bolonia", en la organización de dicha asignatura el aprendizaje de la teoría se confía al trabajo individual del alumno con el apoyo de la presente obra, resevándose las sesiones docentes para la discusión de casos. Lo anterior determina que estas Lecciones tengan una vocación eminentemente docente. Por ello no se abordan todos los temas de la parte especial así como que las fuentes doctrinales y jurisprudenciales no pretendan recogerse con exhaustividad. En particular, en lo que hace a la doctrina, las citas en el texto se han limitado a recoger cum grano salis opiniones muy particulares de algún autor concreto. Por su parte, el listado de bibliografía contenido al final de cada lección se concibe como recomendación realista, guiada además por criterios subjetivos de oportunidad, para que el alumno complete su estudio, no como referencia informativa de carácter general. La orientación docente explica también una ausencia manifiesta. Concretamente, que no se contengan lecciones dedicadas a los delitos socioeconómicos. Éstos integran en la Universitat Pompeu Fabra, al igual que sucede en otras muchas universidades, una asignatura optativa distinta de la parte especial. El que un texto como el que presentamos teng

Los delitos patrimoniales y económicos constituyen uno de los espacios más aptos para la aplicación del método normativista. ...En efecto, el conflicto entre esferas patrimoniales (libertades económicas) característico de estos delitos constituye un ámbito idóneo para tal reflexión. Además, buena parte de los delitos patrimoniales fraudulentos tienen lugar en contextos ya de por sí fuertemente normativizados por la existencia de regulaciones jurídicas extrapenales que definen con cierta precisión las esferas de competencia de los ciudadanos. Así, la aplicación de la teoría de la imputación objetiva pone de relieve la aparición de procesos de imitación -en diversa medida- de la responsabilidad. Entre otros ejemplos, puede aludirse a las conductas neutrales de intervención en delitos fraudulentos, los espacios de responsabilidad del sujeto pasivo en el delito de estafa, etc. Sin embargo, el recurso a una metodología normativista pone de relieve también la modificación que va experimentando el rol del ciudadano y que produce efectos de ampliación de la responsabilidad. Se trata aquí de la configuración de posiciones de garantía de particulares respecto del correcto desenvolvimiento de la función institucional de bienes-funciones, que se manifiesta en delitos fiscales, financieros, etc. El libro constituye una aportación comprensiva y crítica a ambas vertientes de la evolución de los delitos patrimoniales y económicos.

Dir. Jesús-María Silva Sánchez ; Coord. Ramón Ragués i Vallès. Este libro tiene su origen en los apuntes que los profesores de Derecho penal de la Universitat Pompeu Fabra empezaron a preparar en 2002 para impartir la asignatura relativa a la Parte Especial. Siguiendo las tendencias que informan las reformas de los planes de estudios dentro del denominado "Proceso de Bolonia", en la organización de dicha asignatura el aprendizaje de la teoría se confía al trabajo individual del alumno con el apoyo de la presente obra, resevándose las sesiones docentes para la discusión de casos. Lo anterior determina que estas Lecciones tengan una vocación eminentemente docente. Por ello no se abordan todos los temas de la parte especial así como que las fuentes doctrinales y jurisprudenciales no pretendan recogerse con exhaustividad. En particular, en lo que hace a la doctrina, las citas en el texto se han limitado a recoger cum grano salis opiniones muy particulares de algún autor concreto. Por su parte, el listado de bibliografía contenido al final de cada lección se concibe como recomendación realista, guiada además por criterios subjetivos de oportunidad, para que el alumno complete su estudio, no como referencia informativa de carácter general. La orientación docente explica también una ausencia manifiesta. Concretamente, que no se contengan lecciones dedicadas a los delitos socioeconómicos. Éstos integran en la Universitat Pompeu Fabra, al igual que sucede en otras muchas universidades, una asignatura optativa distinta de la parte especial. El que un texto como el que presentamos tenga como principales destinatarios a los estudiantes de la carrera de Derecho no significa en absoluto que carezca de interés para juristas que hayan superado esta fase inicial de formación. De hecho, se ha intentado que todos los temas ofrezcan una exposición lo más actualizada posible del estado de la cuestión, con especial referencia a los problemas prácticos más importantes, a la jurisprudencia

Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Encuadernado en rústica plastificada y con cubierta azul. Edición de 2001. Nadie duda de que se está produciendo una fuerte expansion en el Derecho penal. Las opiniones divergen acerca de si ello es producto de las necesidades de las sociedades modernas o, por el contrario, efecto de la perversidad estatal. Es cierto, desde luego, que estan surgiendo nuevos intereses sociales; como lo es tambien la existencia de nuevos riesgos. Por tanto, hay seguramente un espacio de expansion razonable. Ahora bien, los ciudadanos viven con una especial angustia, por distintos motivos, la situacion de inseguridad. En esa sensacion de intensa inseguridad subjetiva, se producen demandas intensificadas de proteccion que, apoyadas por los movimientos sociales y la izquierda politica, apelan al Derecho penal. Y este responde con una expansion irrazonable. La integracion supranacional, asi como las dimensiones economica, social y cultural de la globalizacion crean, por lo demas, coartadas perfectas para esa expansion irrazonable del Derecho penal. La expansion conlleva una desnaturalizacion: la administrativizacion del Derecho penal. El Derecho penal asume la gestion de macroproblemas: se convierte progresivamente en el Derecho de la sociedad de riesgos y del Estado de la prevencion. Ello, que es criticable, responde sin embargo a tendencias sociales reales a las que es obligado dar alguna respuesta funcional, racionalizando a la vez al maximo lo que esta adquiriendo tintes irracionales. A partir de la necesidad de conectar el grado de exigencia de garantias con la gravedad de las consecuencias juridicas, se propone un modelo de dos velocidades: la limitacion radical del Derecho penal de la pena de prision, junto con la admision de formas mas flexible de intervencion penal con otras clases de sanciones penales. Se concluye con una referencia a la tercera velocidad del Derecho penal: el Derecho penal del enemigo.

Derecho civil y derecho penal: dos estudios de dogmática jurídica. Encuadernación: Rústica semirrígida y con cubierta gris. Edición de 1999. ¿Existe un deber general e ilimitado de veracidad?, ¿estan obligados los particulares a declarar sobre los actos de autonomia privada que realizan, sobre las razones que les impulsan a hacerlo asi o, incluso, sobre su decision de no celebrar contrato o negocio alguno? La respuesta que el derecho privado ofrece a ambos interrogantes no es sencilla, pero tampoco resulta genericamente afirmativa: hay muchos deberes especiales de veracidad, pero no un deber general e indiscriminado de satisfacer la curiosidad de cualquier tercero. Parecidamente, en derecho penal rige el principio de la impunidad de la mentira; tambien de la mentira plasmada en un documento. Dicho principio no conoce mas que dos excepciones generales: la punicion de las mentiras que causan perjuicio a terceros por la via de los comportamientos instrumentalizadores tipicos de la estafa y la sancion penal de los casos en que quien miente es un sujeto sobre quien pesa un deber institucional de veracidad (funcionarios, testigos, etc.). En los ultimos tiempos, se asiste a un incremento de los deberes de veracidad en relacion con las manifestaciones escritas de los particulares; muy concretamente, en el ambito de las actividades economicas. Mas la base institucional del referido incremento resulta discutible. Por ello, se propone una interpretacion restrictiva, que reduzca la operatividad de tales deberes a los casos en que tienen un autentico fundamento material.

Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Edición de 1999, reimpresión 2001. El Derecho penal se halla en plena expansion. En las sociedades contemporaneas, que viven la proliferacion de riesgos de origen humano con una especial angustia, se ha producido un cambio en la representacion del Derecho penal, a quien ahora se dirigen reiteradas demandas de seguridad. Ciertamente, a ello no son ajenos ni el surgimiento de una cultura de la victima, ni las manipulacioens de los medios de comunicacion, ni la asuncion de tesis criminalizadoras por la izquierda politica y el movimiento asociativo. La globalizacion y la integracion supranacional constituyen, por lo demas, potenciadores de esta tendencia. Se trata de combatir la delincuencia organizada y de contenido economico; y ello, que ademas debe hacerse de un modo uniforme pese a la diversidad de tradiciones juridicas de partida, ofrece la coartada perfecta para la expansion. La expansion implica una desnaturalizacion: la administrativacion del Derecho penal. Pero las consecuencias negativas de esta metamorfosis no deben conducir a su rechazo ingenuo. En su base late, se quiera o no, una tenencia social profunda a la que es obligado dar respuesta. Por tanto, se trata de racionalizar lo que, al menos en parte, se genera de modo irracional, sin caer en soluciones disfuncionales. A partir de la necesidad de conectar el grado de exigencia de garantias con la gravedad de las consecuencias juridicas, se propone un modelo dual: la limitacion radical del Derecho penal de la pena privativa de libertad, junto con la admision de formas mas flexibles de imputacion e intervencion con otras clases de sanciones penales.

¿Cuándo se puede afirmar que un vertido o una emisión de gases o un aterramiento pone en peligro el equilibrio de los sistemas naturales? ¿Cuándo es clandestina una industria? ¿Qué alcance tiene el error sobre la infracción de las leyes administrativas u otras disposiciones de carácter general ¿ ¿Qué peculiaridades muestra la reparación del daño en el Derecho penal del medio ambiente? Los delitos contra el medio ambiente, considerablemente ampliados y agravadas en el Código penal de 1995, constituyen uno de los ámbitos de mayor incidencia del derecho penal sobre la actividad económica. A la vez, el carácter inconcreto de la disposición legal ofrece dificultades relevantes para su aplicación judicial, propiciando una notable inseguridad jurídica. El texto trata de ofrecer criterios de interpretación de los diversos tipos desde una perspectiva restrictiva de la responsabilidad orientada a criterios materiales estrictamente jurídico - penales y alejada del formalismo de criterios conceptos del Derecho Administrativo.

En junio de 1994 fue investido Doctor Honoris Causa en la Universidad de Barcelona, Facultad de Derecho, el Dr. Claus Roxin. Se celebró un simposio internacional sobre la política criminal y su relación con el sistema de Derecho penal, con profundas resonancias roxinianas. Este libro, acoge con ciertas modificaciones las ponencias entonces defendidas. En junio de 1994 fue investido Doctor Honoris Causa en la Universidad de Barcelona, Facultad de Derecho, el Dr. Claus Roxin. Se celebró un simposio internacional sobre la política criminal y su relación con el sistema de Derecho penal, con profundas resonancias roxinianas. Este libro, acoge con ciertas modificaciones las ponencias entonces defendidas.

¿Qué es intervenir en un delito? ¿Son punibles las conducatas que, sin abandonar el ámbito de lo social o profesionalmente adecuado, acaban favoreciendo un delito?. ¿Cuál es el fundamento del castigo y a que estructura normativa obedece la intervencion en el delito? ¿Como se configura la tipicidad objetiva de la participacion? ¿Donde empieza el riesgo tipicamente relevante en la conducta de intervencion?. Estas y otras muchas preguntas intentan ser respondidas en esta monografia. En ella el lector encontrara una reformulacion de la teoria de la intervencion en el delito desde cuya optica se intentan remover muchos dogmas pacificamente asentados hasta la actualidad y resolver otros tantos problemas que quedan sin adecuada respuesta con las perspectivas dominantes.

El código penal de 1995 ha simplificado notablemente los delitos de robo, a pesar de ello, algunos problemas interpretativos no han desaparecido, o se han suscitado otros nuevos.La jurisprudencia ha venido ocupándose desde entonces de ciertas cuestiones que la nueva regulacion encierra. ¿Que significa local abierto al público?, ¿cómo calificar el uso de tarjetas de crédito sustraídas al propietario?, ¿y la supresión de alarmas en locales comerciales?, ¿cuál es el alcance de la nueva redaccion de la exencion de pena para las sustraciones entre parientes?, ¿ es posible cometer un robo de menor entidad con medios peligrosos?, ¿como sancionar las conductas de robo violento en el que se producen además lesiones? esta obra agrupa comentarios que sus autores han venido realizando a resoluciones de la jurisprudencia de nuestros tribunales en materia de delitos de robo con fuerza en las cosas y robo con violencia o intimidación. sin abandonar el necesario rigor teórico, se abordan problamas de extraordinaria relevancia práctica, aportando soluciones y nuevas interpretaciones.

Índice. Preludio. Derecho penal: impresión….