E ste libro propone un recorrido panorámico por la figura de Borges, al tiempo que desgrana las principales líneas organizadoras de sus textos, poniendo de relieve algunas de las innumerables relaciones que comunican sus cuentos, poemas y ensayos. Asi, sin proponerse agotar los infinitos sentidos del material borgeano, Julio Premat nos habilita un acercamiento a la inminencia de una revelacion que no se produce, eso que, para el autor de "Pierre Menard, autor del Quijote", era el hecho estetico. La obra de Borges invita a una aventura compleja y plantea, con agudeza, la pregunta sobre la continuacion de la literatura en una modernidad en la que la transmision parece quebrada y la perdida de valor de las autoridades, irreparable. Para ser escritor, por lo tanto, le resulto necesario empezar por redefinir la literatura, desplazar su funcionamiento, narrar de otra manera su historia, e incluso inventarse a si mismo como un personaje de autor. Este delicioso ensayo de Julio Premat nos permite acompañarlo en esa busqueda y profundizar las infinitas lecturas a la que los extraordinarios textos de Borges nos invitan.
¿Dónde inscribir un texto que articula una lectura de la narrativa de Juan José Saer en torno al concepto de melancolía? Tal vez esa misma imposibilidad de inscribir la lectura de Premat en un tipo de crítica previsible sea lo que hace de LA DICHA DE SATURNO una lectura valiente y original. Si el texto, como argumenta Julio Premat, no puede reducirse a un programa estético, a una intervención en el campo cultural, a un diálogo controlado con la tradición, a una discusión con la identidad o con el canon, el concepto de melancolía permite entonces integrar a la reflexión, a partir de una lectura detallada y minuciosa del texto saeriano, esas otras consideraciones, logrando poner en cuestión el lugar de la obra narrativa en la cultura contemporánea, redefiniendo, en ese gesto, no sólo una forma de hacer crítica literaria, sino una pregunta contundente por sus funciones, límites y alcances. La acertada decisión de leer en conjunto la obra saeriana como una novela familiar permite en este libro conciliar las dos corrientes aparentemente contradictorias que atraviesan la escritura de Saer -su adhesión a la literatura como experimentación y su poética de lo real- construyendo una lectura crítica lúcida que no cae en el trance de detener la inestabilidad de una de las escrituras contemporáneas más interesantes. FLORENCIA GARRAMUÑO
FONDO DE CULTURA ECONOMICA DE ESPAÑA, S.L. 9789505577781
En este libro Julio Premat sostiene que la escritura moderna en Argentina supone, en simultáneo con la producción de una obra, la construcción de una figura de autor. Una figura de autor en el plano tradicional y conocido de los medios culturales, academicos y editoriales, como, lo que es menos visible, un personaje de autor, una ficcion de autor en los textos. Esa ficcion a menudo aparece marcada por una representacion contradictoria: ser un gran escritor es no ser nada o nadie. Asi, el libro reune seis capitulos sobre seis escritores (Macedonio Fernandez, Jorge Luis Borges, Antonio Di Benedetto, Osvaldo Lamborghini, Juan Jose Saer y Ricardo Piglia), que, a pesar de sus diferencias, a veces radicales, pueden asociarse en la manera de trabajar una autofiguracion.
Este libro pretende desarrollar un objeto crítico específico (delimitado en su momento por Edward Said y Roland Barthes), los relatos y los dispositivos de comienzo en las ficciones, estudiando tres grandes modalidades al respecto: origen, infancia, comienzos de escritura. No hay literatura sin lo que cabe denominar relatos de origen, de la obra, del escritor, del acontecimiento que el libro implica. Lo que sigue supone que ese acontecimiento, el "que" de la literatura (que autor, que obra, que texto), solo es explicable a partir de un relato, el relato de los comienzos (o sea, un "cuando"). El interrogante de este libro se articula entre esos dos polos relatos de origen/imaginarios temporales actuales e intenta aplicar el utopico mandato borgeano, es decir analizar anacronicamente algunos problemas literarios clasicos para entender mejor los postulados que rigen nuestro presente literario.