Víctor Fairén Guillén

Comentario al artículo 20 de la ley de protección de la seguridad ciudadana. Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Edición de 1992.

En esta obra, el autor, expone, basado en textos jurídicos aragoneses e ingleses, que el recurso británico de "Habeas corpus", ni se ha empleado ni se emplea ni es apto para luchar contra las torturas oficializadas; en tanto que el antiguo recurso aragonés de Manifestación de personas, en sus fases sumarísima, sumaria y plenaria, no solamente combatía las privaciones desaforadas de libertad de movimientos, sino también las torturas que pudiesen cometerse contra el Manifestado durante el tiempo de su desaforada captura.

Este libro resalta el recurso de apelación dándole un interés superior que al recurso de casación, pues considera que aquella es la primera que se ve al llegar a la sede de los recursos.Este trabajo redactado primeramente en frances, fue traducido por

Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Edición de 2001. En esta obra el autor estudia las tésis fundamentales de la Ley de Enjuiciamiento Civil del año 2000 en cuanto a los procesos declarativos. Esta tesis la de centrar todo el modelo general sobre un juicio derivado del antiguo Menor cuantia y otro, el verbal para causas menores fue ya enunciada por el autor en los años cincuenta en reiteradas publicaciones, algunas de ellas agotadas hace mucho tiempo. Y lo mismo, la de la extension del procedimiento verbal a toda una serie de modelos procesales, con algunas especialidades. El autor declara que no puede estar disconforme con estas tesis, ya que son las que viene manteniendo ininterrumpidamente desde 1950, en publico y publicaciones; otra cosa es su desarrollo; en cuanto al mismo, sus divergencias son graves. Estudia asimismo la evolucion historica que ha llevado a una conclusion en la LEC del 2000, esto es, la de acabar con el Juicio de Mayor Cuantia que asi cede el puesto de proceso ordinario a un descendiente del Menor cuantia; evolucion que el autor resume aqui. Y no falta un corolario: el nuevo juicio ordinario tiene cada vez mas complicaciones; se anuncia ya su arrinconamiento en la parte superior de la escala de valores economicos y no economicos del ordenamiento procesal español y su sustitucion progresiva... por otro modelo que sera indudablemente un derivado de la antiquisima y jamas decaida formula del juicio verbal ello ya ocurrio en materia laboral. El autor asevera igualmente que la nueva Ley no puede llegar a funcionar bien, sin una modificacion a fondo del edificio organico; otros jueces con otra filosofia pero no tabula rasa demagogica.

Este libro, es «un panorama». Y los panoramas, predican el atender a los diferentes elementos que los integran: aquéllos a los que por hallarse en sombras, no se alcanza —las umbrías—; el sistema de aguas, comenzando por las fuentes: más bien un fontanar, dada su multiplicidad y variedad; siguiendo por el río y su descenso, hasta hallarse sus aguas, inmóviles, empantanadas. De ahí que surjan las nieblas, que impiden ver más allá. El observatorio, se halla entre los años 1938 —en plena Guerra Civil— y 1998 —presentación de un nuevo «Anterproyecto» de la Ley Procesal Civil— y el observador, en movimiento. Lo cual no le impide encontrarse con zonas en sombra —el derecho del trabajo, el de arrendamientos— que aquí no examina aquél; sí examina las fuentes, de las que surge la materia vivificadora del Derecho; especialmente, los jueces y tribunales, con sus cambios de impostación política y técnica. Después, sigue un curso muy variopinto y accidentado, del río: en él, hállandose parajes acogedores, amables y otros, agrios o desagradables; que en la legislación procesal española de las seis últimas décadas, hay de todo. Y pese a la fuerza que el agua pura despliega, el río va haciéndose lento en su fluir, hasta que se detiene y encharca: trátase de normativas defectuosas, que más ocasionan problemas que los resuelven. Finalmente, ese choque del inmovilismo y del verdadero progresismo, produce nieblas, que se alzan impidiéndonos ver...

Comentarios a los arts. 414 A 430 de la ley de enjuiciamiento civil de 7 de enero del año 2000. Encuadernado en rústica plastificada y con cubierta azul. Edición de 2000. El autor ofrece aquí una de las primeras monografias sobre temas de la Ley de Enjuiciamiento Civil sancionada el 7 de enero del año 2000. La audiencia previa es una figura relativamente moderna en nuestro ordenamiento, y estudiada en profundidad por el autor desde su lugar de nacimiento moderno, la Ordenanza Procesal Civil austriaca de 1895, obra del genial jurista Franz Klein. El autor sigue sus enseñanzas y las adecua a la circunstancia española aunque parte de la base de que esta Ley y figura no podran funcionar si no se reorganiza la carrera judicial y se dota a nuestros tribunales de la ayuda humana y tecnica hoy dia absolutamente necesaria.

Dirigit als usuaris de la llei; jutges, advocats etc,, ilustra sobre quins aspectes de la llei s´han complit i en que mida, tot resaltant els aspectes més vitals del process com ara al demanda, la prova, la sentència i els processos especials.