Víctor Luis Gutiérrez Castillo

Esta obra es el resultado de una investigación galardonada con el X Premio Andaluz de Investigación sobre Integración Europea de la Red de Información Europea de Andalucía 2016. Tiene por objeto el estudio de la regulacion de los derechos y garantias procesales penales que se esta llevando a cabo en la UE, fundamentalmente, a partir del Plan de trabajo de 2009, asumido por el Consejo e incorporado al Plan de Estocolmo de 2009 que establecia un calendario plurianual de medidas para avanzar en la consecucion de un verdadero Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia. De este modo, se analiza en ella el proceso de aproximacion de las legislaciones sobre derechos y garantias procesales penales en la UE, herramienta necesaria para aumentar la confianza reciproca entre las autoridades judiciales de los distintos Estados. En este sentido, los autores abordan con una marcada dimension practica, la evolucion y desarrollo actual de la cooperacion judicial penal en la UE, cuya base fundamental es el principio de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales. Asimismo, se hace un analisis juridico, de la adopcion de normas minimas sobre determinados elementos del proceso penal, entre ellas, las relativas a los derechos y garantias de los sospechosos y acusados.

España, Estado (peninsular e insular) con un litoral de unos ocho mil kilómetros de longitud, se extiende a dos continentes y preside uno de los estrechos internacionales de mayor tráfico marítimo del mundo. Esta circunstancia, unida a la adyacencia y oposición de sus costas a las de otros Estados, provoca el inevitable solapamiento de sus espacios marinos con los proyectados por Argelia, Francia, Italia, Marruecos y Portugal, así como con las pretendidas aguas británicas de la colonia de Gibraltar. Surge así la necesidad de fijar límites y fronteras en el mar. Teniendo en cuenta esta situación queda justificada la oportunidad de la presente monografía, en la que su autor realiza un exhaustivo estudio de las normas internacionales y estatales relativas al Derecho del mar, en general, y a la delimitación de los espacios marinos, en particular. Asimismo, ofrece un completo análisis de su aplicación en España y su entorno, planteando posibles soluciones a las controversias que, tradicionalmente, afectan a la política exterior de nuestro país. Temas como los relativos a la soberanía de la isla de Perejil, la delimitación de los espacios marinos en el estrecho de Gibraltar o del territorio español en África son abordados con seriedad y sólida fundamentación jurídica. En suma, estamos ante un interesante trabajo, de indiscutible actualidad, en el que se ha sabido combinar, acertadamente, el rigor científico con el carácter práctico y la claridad conceptual.

Uno de los principales desafíos tras la finalización de conflictos internos y dictaduras es alcanzar la ansiada paz y reconciliación nacional, pero también lo es determinar las responsabilidades por los abusos cometidos durante dichos periodos. En este contexto las amnistias constituyen instrumentos juridicos-politicos admisibles (e idoneos) para la consecucion de la Paz y el cese de hostilidades. Finalidad que debe ser compatible, sin embargo, con las obligaciones de los Esdados de investigar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales de crimenes de guerra y lesa humanidad. Atendiendo a esta circunstancia, es oportuno hacer una reflexion aprioristica del necesario (y complejo) equilibrio que deberia existir en los procesos post-conflicto entre la garantia de intereses publicos legitimos (como la estabilidad politica y la reconciliacion nacional) y la necesidad de evitar la impunidad por violaciones de derechos humanos. Con este proposito un grupo de expertos/as de diferentes paises en los que se han aplicado leyes de amnistia reflexionan, desde la optica del derecho comparado, sobre la naturaleza de esta institucion y los parametros juridicos deseables para su proclamacion y aceptacion.

Con esta obra se pretende que el público en general pueda tener un conocimiento del contenido de las normas comunitarias relativas a la inmigración, asilo y refugio que al día de hoy se encuantra en vigor. Normas que gozan de eficacia y aplicación en España y en cualquier otro territorio de la Unión Europea.

La preexistencia de la Santa Sede tras la desaparición de los Estados Pontificios representó una anomalía en los parámetros tradicionales de la subjetividad internacional. Si el Estado era el modelo clasico de sujeto internacional, fue precisamente la desaparicion de la base territorial de aquella y la efectividad de sus prerrogativas como sujeto (ius legationis, ius ad tractatum), lo que contribuyo a la redefinicion de los limites de la subjetividad internacional

Uno de los principales desafíos tras la finalización de conflictos internos y dictaduras es alcanzar la ansiada paz y reconciliación nacional, pero también lo es determinar las responsabilidades por los abusos cometidos durante dichos periodos. En este contexto las amnistias constituyen instrumentos juridicos-politicos admisibles (e idoneos) para la consecucion de la Paz y el cese de hostilidades. Finalidad que debe ser compatible, sin embargo, con las obligaciones de los Esdados de investigar y sancionar a los responsables materiales e intelectuales de crimenes de guerra y lesa humanidad. Atendiendo a esta circunstancia, es oportuno hacer una reflexion aprioristica del necesario (y complejo) equilibrio que deberia existir en los procesos post-conflicto entre la garantia de intereses publicos legitimos (como la estabilidad politica y la reconciliacion nacional) y la necesidad de evitar la impunidad por violaciones de derechos humanos. Con este proposito un grupo de expertos/as de diferentes paises en los que se han aplicado leyes de amnistia reflexionan, desde la optica del derecho comparado, sobre la naturaleza de esta institucion y los parametros juridicos deseables para su proclamacion y aceptacion.