Libros de Derechos humanos, página 11 de 57

Los Fundamentos De Los Derechos Humanos En Bartolomé De Las Casas Mauricio Beuchot

La reforma del Convenio Europeo de Derechos Humonos por el Protocolo n° 14, en vigor desde elIde junio de 2010, introdujo importantes novedades en la organización y en el procedimiento ante el Tribun

España es así, con sus vulneraciones y corrupciones durante 38 años a la Constitución española, como a los derechos humanos (sobre todo) a los presos comunes por los poderes públicos, como excepción pero a niveles alarmantes (supuestamente...).

La fórmula del Estado constitucional de Derecho, tal y como se ha desarrollado en la Europa de los últimos cincuenta años, supone una transformación sustantiva del modelo tradicional de Estado de Derecho y presenta importantes consecuencias tanto en el terreno practico de la forma de organizacion politica como en la esfera teorica relativa a la comprension del propio orden juridico.Este volumen ofrece una imagen de ese nuevo panorama analizando las principales dimensiones del Estado constitucional, acaso la principal desde la perspectiva de los ciudadanos y sus derechos. Se rastrean asi los origenes y condicionantes ideologicos de la justicia constitucional concebida como tribunal de los derechos fundamentales y limite al poder de la mayoria, las razones de su fracaso en la historia europea y las posibilidades que hoy se abren ante un juez que, con independencia de que subsistan organos especificos de control abstracto de constitucionalidad, esta llamado a ser cada dia mas el garante natural de las libertades en concreto.

El Convenio firmado en Roma el 4 de noviembre de 1950 representa el mayor avance hasta el presente en el campo de la protección internacional de los derechos humanos, siendo el único mecanismo de protección internacional en el que la persona física tiene el mismo grado de legitimación que los Estados Parte y concluyendo con la adopción de una sentencia por un tribunal internacional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, en las últimas décadas una serie de circunstancias han conducido al Tribunal Europeo a una situación de crisis, en la que se encuentra amenazada no sólo la efectividad del sistema sino incluso su propia supervivencia. Esa crisis tiene algo de paradójica en la medida en que entre los factores que la han desencadenado se incluye el propio éxito del sistema europeo de protección de derechos cada vez más conocido y utilizado. Para intentar dar respuesta a los nuevos retos a los que se enfrenta el Tribunal se ponía en marcha, coincidiendo con el cincuentenario de la firma del Convenio de Roma, un proceso de reforma que ya ha dado lugar a resultados concretos, especialmente el Protocolo n.º 14 al Convenio, pero que está por concluir. El objetivo de este estudio es precisamente el análisis global del conjunto de medidas adoptadas en el marco de dicho proceso de reforma, algunas no exentas de críticas, y la valoración de su verdadera aportación a la mejora a largo plazo de la eficacia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en la principal inspiración e instrumento sobre el que se ha construido el sistema universal de promoción y protección de los derechos humanos y constituye el autentico pilar de dicho sistema. Sin embargo, el gran deficit que sufre este sistema de promocion y proteccion de derechos humanos ha sido la aplicacion efectiva de los mismos.

La erradicación de la tortura y de los demás tratos inhumanos del seno de la Humanidad constituye un objetivo y un principio fundamental, permanente, universal e irrenunciable de la Comunidad Internacional, que ha sido incorporado a su orden jurídico a través de varios instrumentos. Entre ellos destaca hoy el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en 2002 (A/Res/57/199) y que el Estado español ha ratificado. Se trata de un instrumento dirigido a "prevenir" la comisión de esos crímenes por medio de un sistema obligatorio de visitas periódicas a todos los lugares de privación de libertad de personas, que se encuentren bajo la jurisdicción de los Estados Parte. Estos quedan obligados a crear, junto a un Subcomité internacional también previsto, un "mecanismo nacional de prevención" que esté a cargo de un órgano nacional, el cual debe ser configurado como plenamente independiente para ejercer sus competencias de visitar, informarse, informar y recomendar cuanto sea atingente a la prevención indicada. La naturaleza y características de ese mecanismo interno son esbozadas en el Protocolo pero los Estados Partes tienen un margen de libertad para darle su estructura definitiva dentro de las exigencias del instrumento. Lógicamente surgen debates doctrinales y políticos sobre la forma de establecer el mecanismo y sobre su naturaleza y poderes. En España así ha sido y este volumen recoge en gran medida todas las posiciones expresadas por los diferentes actores del proceso : expertos, representantes de las Administraciones Públicas y organizaciones no gubernamentales. Muy próximo ya el debate jurídico y político sobre la creación en nuestro país del indicado "mecanismo nacional", las ponencias presentadas a la II Jornada celebrada por el Instituto Francisco de Vitoria de la Universidad Carlos III de Madrid sobre ese tema, aportan análisis y juicios muy importantes además de afrontar temas de alcance y trascendencia plenamente universales.

Aquesta publicació inaugura la col·lecció "Recerca x Drets Humans", amb la quales vol aconseguir, entre d'altres objectius, afavorir la recerca pels drets humans que ja duen a terme els diferents departaments universitaris i altres centres de recerca independents. Aquest primer número analitza els nous instruments deprotecció dels drets humans per les institucions internacionals, concretament el Consell de Drets Humans, i el seu mecanisme d'examen periòdic universal.

The customary law of belligerent occupation goes back to the Hague and Geneva Conventions. Recent instances of such occupation include Iraq, the former Yugoslavia, the Congo and Eritrea. But the paradigmatic illustration is the Israeli occupation, lasting for over 40 years. There is now case law of the International Court of Justice and other judicial bodies, both international and domestic. There are Security Council resolutions and a vast literature. Still, numerous controversial points remain. How is belligerent occupation defined? How is it started and when is it terminated? What is the interaction with human rights law? Who is protected under belligerent occupation, and what is the scope of the protection? Conversely, what measures can an occupying power lawfully resort to when encountering forcible resistance from inhabitants of the occupied territory? This book examines the legislative, judicial and executive rights of the occupying power and its obligations to the civilian population.

The 1948 Genocide Convention has become a vital legal tool in the international campaign against impunity. Its provisions, including its enigmatic definition of the crime and its pledge both to punish and prevent the ''crime of crimes'', have now been interpreted in important judgments by the International Court of Justice, the ad hoc Tribunals for the former Yugoslavia and Rwanda and various domestic courts. The second edition of this definitive work focuses on the judicial interpretation of the Convention, relying on debates in the International Law Commission, political statements in bodies like the General Assembly of the United Nations and the growing body of case law. Attention is given to the concept of protected groups, to problems of criminal prosecution and to issues of international judicial cooperation, such as extradition. The duty to prevent genocide and its relationship with the emerging doctrine of the ''responsibility to protect'' are also explored.

¿Qué puesto ocupan los derechos humanos en el derecho? (Agustín Squella). ¿Y si los derechos humanos no tienen un puesto en el derecho? (Nicolás López Calero).

The prohibition of torture- the right to physical and mental integrity- is guaranteed in the strongest terms under international law. It is protected as an absolute right, non-derogable even in times of war or public emergency. The problem of torture resurfaced in the second half of the 20th Century, and more recently in the contexts of the war in Iraq, the situation of detainees in Guantanamo Bay, and of attempts to extradite persons considered to be ''threats to national security'' to States where they may be at risk of torture. The main instrument to combat torture within the framework of the United Nations is the Convention against Torture and other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment (CAT). It is one of the few human rights treaties which makes explicit use of criminal law in order to prevent and eradicate violations- the main obligation of States parties to the CAT is to ensure that all acts of torture are offences under domestic criminal law and that punishments are appropriate to the grave nature of such crimes. The CAT even goes beyond the traditional principles of territorial and personal jurisdiction and for the first time applies the principle of universal jurisdiction under a human rights treaty. This volume explores the problematic definition of torture in the Convention, the substantive obligations of Sates parties, the principle of ''non-refoulement'', provisions for international monitoring, and the concept of preventative visits to all places of detention as contained in the Optional Protocol to the CAT. It also covers issues including the distinction between torture and cruel inhuman or degrading treatment and the principle of non-admissibility of evidence extracted under torture. Full article by article commentary on the Convention also provides historical context and thorough analysis of case-law and practice from international and regional courts and monitoring bodies. Relevant case-law from domestic courts (such as that of the House of Lords in the Pinochet case) and the practices of domestic prison inspection panels are also discussed.

El valor del libro es, tanto pedagógico, mostrando lo que hay que evitar -manipular, falsear y falsificar-, para aprender de los propios errores de la Historia, como interdisciplinar y/o transdisciplinar, invitando a la colaboración entre todas las Ciencias Sociales y políticas. Resulta así un alegato por la Democracia y contra los totalitarismos de cualquier signo.