Una historia de Taipéi

| hace 8 días

El libro, en general, no está mal. Personalmente me gusta cuando se hacen descripciones de lo que rodea al personaje, su ropa, lo que ve, lo que come. Y en este sentido, y más aún con el descubrimiento de Taipéi, me ha resultado llamativo. Pero hay muchas cosas que me cabrean después de haber leído varios libros de RFK y que me han llevado a decidir que, si sigue en esta línea, no la leeré más: * No entiendo por qué Kuang se empeña en darle a todo ese aire pomposo y académico, al punto de plantearme si realmente sabe narrar independientemente de esto. ¿Me podría contar una historia sin hacer 1038 referencias al lenguaje que son, en su mayoría, totalmente irrelevantes? * Este es el tercer libro suyo que leo y, aunque soy una enamorada de Catábasis, veo que todos sus personajes están cortados por el mismo patrón: el del uncanny valley. Básicamente coge un personaje en determinado contexto y le pega emociones encima (expresadas de forma literal y teórica, porque mostrarlas mediante la escritura parece que no) y el resultado es que da la impresión de que el personaje no es una persona, sino algo que se ha puesto ahí con otro fin: que la historia avance y, lo que me temo, exponer las propias ideas de Kuang a través de personajes que resultan planísimos y robóticos. Me da absolutamente igual la protagonista porque soy incapaz de concebirla como un ser humano con emociones y sentimientos. Habla de ellos constantemente, pero no transmite absolutamente nada. La escena del balneario es una muestra perfecta de esto: analiza a JC y todo lo relativo a él con un sentido tan clínico que da hasta mal rollo. Y lo mismo pasa cuando se suceden eventos que normalmente serían lacrimógenos: ni te los crees ni te importan.