EL RECURSO DE SUPLICACION: LA REVISION DE LOS HECHOS PROBADOS

La práctica forense evidencia la dificultad de que prosperen los motivos de suplicación dirigidos a la revisión de los hechos probados, lo que frecuentemente compromete el éxito del propio recurso. Esta obra, dirigida tanto a los estudiosos del proceso como a los juristas que interponen y resuelven recursos de suplicación, propone un reexamen crítico de la revisión fáctica suplicacional, explicando cómo el núcleo de sus requisitos trae causa de la propia inercia histórica; abordando la distinción entre cuestiones de hecho y de derecho en el proceso social; examinando minuciosamente, a la luz de la LECiv de 2000, las dos pruebas (documental y pericial) que permiten la revisión; sistematizando y explicando cada uno de sus requisitos y ocupándose de la naturaleza de la suplicación, planteando si, en su configuración actual, es un recurso apto para cumplir las funcines constitucionales que le son exigibles, en la convicción de que una comprensión profunda de la revisión fáctica suplicacional permitirá optimizar las posibilidades de corrección de los errores en la apreciación probatoria de instancia.