IGNACIO SANCHO GARGALLO

El jueves 10 de noviembre de 2022, el Rector Magnífico y el Claustro Universitario asistieron al Solemne Acto de Investidura del Grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad de Zaragoza del Excmo. Sr. D. Ignacio Sancho Gargallo en el Edificio Paraninfo de la Universidad de Zaragoza (Plaza Basilio Paraiso, 4 - Zaragoza).

Cuando a la sucesión concurran una pluralidad de herederos y exista conflicto o no entendimiento entre ellos sobre el modo de hacer la partición, aquellos pueden reclamar del órgano jurisdiccional la tutela efectiva en defensa de sus derechos e intereses legitimos hasta la total particion y adjudicacion de los bienes hereditarios. El cauce procesal a traves del cual se insta a la particion judicial es el juicio sucesorio, que tiene por objeto, junto con la division de la herencia, la adopcion de las medidas cautelares encaminadas al aseguramiento de los bienes hereditarios hasta su adjudicacion. La LEC 2000 ha simplificado los antiguos juicios de testamentaria y abintestato, centrando su regulacion en torno a su Finalidad esencial: la division judicial de la herencia.

Una monografía de estas características es garantía de éxito para alcanzar un conocimiento pleno y práctico, gracias a la abundante jurisprudencia empleada, sobre la retroacción de la quiebra y sus c

ACTO DE INVESTIDURA DEL GRADO DE DOCTOR HONORIS CAUSA. universidad de zaragoza el 10 noviembre 2022

Tirant lo Blanch

Juzgar es una labor eminentemente valorativa en la que la prudencia cumple una función esencial. Esta prudencia del juez, al juzgar, se nutre tanto de la intuición jurídica que haya podido desarrollar por la experiencia y que aflora rapidamente en buenos juicios intuitivos, que en la mayoria de los casos aciertan con la solucion justa; como de la deliberacion o razonamiento que permite advertir y corregir los posibles sesgos en ese primer juicio intuitivo. Pero el juez, al juzgar, no es ajeno al riesgo de verse influido por sesgos cognitivos, en la mayoria de los casos inconscientes. Este libro pretende no solo mostrar cuales son los sesgos mas comunes que afectan al juez cuando juzga y como operan habitualmente (sesgo confirmatorio y de primera impresion; de anclaje; retrospectivo; de afinidad, alteridad, ideologico, de grupo?; inercia y fatiga cognitiva, de decisiones secuenciales; ilusion de validez y punto ciego), sino tambien reflexionar sobre los medios mas adecuados para evitar dejarse llevar por alguno de estos sesgos. Ademas de la conciencia de su existencia, que es lo mas importante para evitarlos, tambien pueden seguirse algunas pautas legales y procesales, que se detallan con ejemplos extraidos de la practica judicial.