Ebooks de derecho, página 131 de 656

La presente obra tiene por finalidad hacer una síntesis didáctica del objeto, métodos y fuentes del derecho internacional privado, las relaciones entre los sistemas jurídicos vigentes y la interferencia de la ley peruana en el juego de las reglas de conflicto: orden publico internacional y fraude a la ley.Cesar Delgado Barreto y Maria Antonieta Delgado Menendez, en la parte especial, revisan las categorias sustantivas referidas a las personas, bienes, actos y hechos juridicos, culminandose en el conflicto de jurisdicciones: competencia de los tribunales peruanos, desarrollo del proceso y reconocimiento y ejecucion de sentencias extranjeras. En la epoca actual, caracterizadas por la globalizacion, es indispensable que los operadores del derecho conozcan esta problematica para poder asesorar y litigar en la sociedad contemporanea.

Esta monografía aborda la corrupción desde la dimensión global que presenta este fenómeno y la necesidad, en consecuencia, de adoptar al respecto una perspectiva multidisciplinar. Así, por una parte, se tratan las implicaciones penales de la corrupcion en delitos como el urbanistico. Por otra, se desgaja el fenomeno de la corrupcion conjugando analisis estrictamente tecnicojuridicos con perspectivas de politica criminal. Se trata, en definitiva, de enfrentarse al problema de la prevencion y sancion de la corrupcion desde una perspectiva integral como unica forma de comprension de la globalidad del fenomeno. Globalidad que se manifiesta tambien en la dimension territorial del problema.Ello encuentra reflejo en el estudio del delito de corrupcion en las operaciones comerciales internacionales, asi como en el analisis comparado de los distintos delitos de corrupcion tanto publica como privada en diferentes ordenamientos, como el italiano o el noruego.

El fraude de inversores del artículo 282 bis CP, es un delito introducido por la L.O 5/2010, y que en los últimos años ha tenido un impacto mediático, social y jurídico de primera magnitud como lo ponen de relieve el ?Caso Bankia?, el ?Caso Gowex? y mas recientemente el ?Caso Banco Popular?. Esta monografia profundiza en los elementos tipicos del delito realizando un estudio muy completo de la doctrina penalista y del mismo modo y al ser un delito penal en blanco de la Ley del Mercado de Valores en su adaptacion al texto refundido actual de RD de 4/2015 del 23 de octubre. El autor desarrolla un meritorio estudio tecnico con una vision pormenorizada del folleto de emision y los instrumentos financieros del mercado de valores, exponiendo razonamientos y una competente critica en su caso a los organismos reguladores. Esta obra se enmarca dentro del Derecho penal en la rama de los delitos penales economicos, que tan graves repercusiones han tenido en la crisis economica que hemos sufrido en España en los ultimos años.

En estas páginas se realiza un profundo y detallado estudio sobre el control externo del presupuesto que puede entenderse a través de tres enfoques. En primer lugar, se analizan los comienzos de aplicacion de este tipo de controles y se describen las maneras en las que han ido transformandose en el tiempo. Una segunda perspectiva se aboca al examen de la situacion actual del organismo que lleva adelante esta tarea, la Auditoria General de la Nacion, y se expresan los alcances y falencias de la normativa vigente. Por ultimo, la tercera parte del trabajo se dedica a la propuesta de algunos cambios en la legislacion y a la presentacion de herramientas, ya existentes pero no aplicadas, que puedan mejorar el control externo.

En estas páginas el lector encontrará una pormenorizada descripción y un juicioso análisis sobre las cuestiones jurídicas que rodean el conflicto suscitado por la instalación de las pasteras de celulosa en las costas del rio Uruguay. Ese episodio conmovio principios basicos del orden regional que ambos paises comparten y requirio de la intervencion de un Tribunal Ad-Hoc del Mercosur.

¿Cuál es el aporte de los estudios Derecho y Literatura para la Filosofía del Derecho? ¿Cuál es su potencial crítico en relación con las teorías jurídicas dominantes? A fin de responder estos interrogantes el presente volumen recoge una seleccion de los principales textos de Law and Literature Movement y de los textos mas significativos de esta modalidad de la Teoria Critica del Derecho en otros contextos. La naturaleza de lo juridico, las mecanicas de constitucion de la comunidad y de institucion de lo social, la educacion juridica, la relacion entre retorica y poder, el impacto de las nuevas tecnologias, la dimension poetica y narrativa del discurso juridico, el estatuto de interpretacion y la funcion paradojica del Derecho son algunas de las tematicas que estos textos instalan como problemas urgentes para la iusfilosofia.

La ubicuidad del fenómeno de la guerra en el mundo antiguo ha llevado a los historiadores a percibir el mundo griego clásico como un espacio anárquico de violencia desmedida y de falta de controles. A partir de una nueva lectura e interpretacion de los testimonios documentales de la epoca, este trabajo se propone replantear la perspectiva de analisis tradicional, proyectando un examen juridico del problema para sugerir que el mundo helenico de los siglos V y IV a. C. ya contaba con verdaderas reglas de derecho aplicables a los conflictos armados que muchas veces contrastaban con las practicas denunciadas. Desde un analisis interdisciplinario que hace confluir la reflexion juridica con los aportes de la filologia, la historia, la religion y la antropologia, la obra consigna que la presencia de ritualismos belicos, la permanente justificacion de las hostilidades y la existencia de un derecho comun de las ciudades griegas tal como se revelan en las fuentes permiten pensar en un antecedente discursivo de la performance de los Estados modernos. Se sugiere asi la presencia de una base consuetudinaria arcaica que podria servir de origen a algunas normas juridicas actuales de derecho internacional en materia de ius ad bellum y ius in bello.Al identificar las narrativas que se contraponen, desde la Guerra del Peloponeso hasta hoy, se trata de develar lineas de continuidad que dejan entrever la ambivalencia propia de todo recurso a la fuerza y de toda referencia a su empleo en el plano interestatal.

El derecho a la educación sintetiza buena parte de las argumentaciones y de los desafíos vinculados con las condiciones de vigencia y exigibilidad de los derechos sociales. A lo largo de esta obra, se analizan y debaten diversas concepciones de la educacion, como bien comercial y como servicio publico, y se reafirma aquella que le otorga su caracter de derecho a la educacion basica asi como su organizacion institucional en el marco del federalismo en la Argentina, a traves del estudio de las bases constitucionales, el impacto de la jerarquizacion constitucional de los instrumentos internacionales de los derechos humanos, el desarrollo normativo legal historico y presente, y la jurisprudencia nacional e internacional relevante en el tema.Esta obra resulta de interes tanto a academicos y a operadores del derecho cuanto a quienes desde las ciencias de la educacion, la pedagogia o las ciencias sociales quieran profundizar el modo en que los procesos politicos y sociales que han atravesado a la educacion quedaron plasmados normativamente, los contextos de produccion de dichas normas, y sus implicancias en terminos de reconocimiento, respeto y cumplimiento del derecho a la educacion como derecho humano fundamental.

Es una obra acorde al momento histórico de grandes cambios en el derecho privado argentino, que se concreta en el nuevo Código Civil y Comercial sancionado en octubre de 2014. Está edificado sobre el fenomeno juridico denominado "constitucionalizacion del derecho privado"; brinda una herramienta de estudio a los estudiantes de la carrera de abogacia en el area del derecho sucesorio, resaltando el analisis de la materia desde el punto de vista supralegal.

El derecho de seguros se presenta con frecuencia como una ciencia inaccesible y no apta para legos, cuando en realidad obedece al más elemental sentido común.Este libro, escrito por Alonso Núñez del Prado, explica sus fundamentos y profundiza en los derechos del consumidor, cuya satisfaccion no es solo un deber legal, sino el secreto del exito empresarial tema que las compañias de seguro no parecen recordar-. Esta publicacion intenta contribuir a dicha satisfaccion facilitando la comprension de temas cruciales para los usuarios de seguros.

La historia real de los gemelos Flores, quienes derrumbaron al Chapo Guzmán.Vivieron en la riqueza más exuberante y en el terror más absoluto. Forjaron familias de ensueño y envenenaron a miles de personas. Construyeron un imperio binacional y luego lo atravesaron corriendo por sus vidas. Fueron socios de Joaquin el Chapo Guzman, y se convirtieron en la pieza clave para que cayera.La historia de los gemelos Peter y Junior Flores resume todo lo alucinante y barbaro del narcotrafico. En esta obra, sus esposas relatan con un detalle inaudito la carrera criminal de sus maridos, desde sus origenes en Chicago; cuentan los episodios mas insolitos de sus vidas en comun, delinean las redes de corrupcion que campean a ambos lados del rio Bravo y explican por que sus compañeros decidieron colaborar con el gobierno estadounidense justo cuando gozaban de un poder gigantesco.Aunque nosotras los conociamos -y conocemos- como los hombres dulces, cariñosos y corteses que nos trataron siempre con amor y respeto, la ley los tiene como los narcoinformantes mas importantes de la historia de Estados Unidos. -De la introduccion

Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Comun, y Ley de 17 de julio de 1958, de Procedimiento Administrativo son las tres Leyes que han regulado el Procedimiento Administrativo de las Administraciones Publicas en los ultimos 60 años. Leer este libro te ayudara a entender como se han interpretado en ellas diferentes conceptos administrativos.

Este libro aborda la compleja problemática del derecho de familia. La realidad actual muestra que la variedad de situaciones que pueden generarse en torno a disputas por los derechos de las partes en diferentes conflictos de la vida familiar exige una mirada actualizada que abra el debate sobre la necesidad de particularizar y actualizar las leyes que regulan ese campo. A traves de ejercicios que ilustran la pluralidad de casos que se presentan en este ambito los autores orientan a futuros abogados en la resolucion de situaciones conflictivas.

Este volumen recoge uno de los debates de mayor relevancia para el Derecho Constitucional contemporáneo: el debate sobre el estatus de la interpretación constitucional como problema central en la definicion de los contenidos de una Constitucion democratica.El texto con el que se abre el volumen corresponde a uno de los protagonistas de estas discusiones, el Juez de Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, quien define una concepcion que, segun considera, es mas leal con principios fundamentales como el "democracia" y el "imperio de la ley". En defensa de su posicion, argumento que se trata de restablecer la "soberania popular" contra la usurpacion del "activismo judicial".La interpretacion originalista de la Constitucion que propone es homologable al "textualismo razonable", conforme al cual, "Las palabras si tienen una gama de significados limitada y ninguna, interpretacion que vaya mas alla de aquella gama debe ser admitida.Participan los debates algunas de las figuras mas notables del Derecho Constitucional, el derecho comparado, la historia y la filosofia. Ronald Dworkin, Mary Ann Glendon, Laurence Tribe y Gordon Wood, construyen, desde diferentes perspectivas, algunos de los argumentos mas lucidos sobre los mitos e inconvenientes que rodean al originalismo sugerido por Scalia. Un libro para someter a prueba nuestra propia concepcion sobre la democracia y los derechos en una sociedad plural.ANTONIN SCALIA es Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos desde 1986. Considerado uno de los mayores exponentes del originalismo en la interpretacion de la Constitucion, el Justice A. Scalia (N. Yersey 1936), defiende su concepcion de la interpretacion constitucional como la mas consecuente con el ideal del Constitucionalismo democratico que obliga a los jueces a sujetarse a la Constitucion.

El Derecho Constitucional en la era de la ponderación apareció publicado originariamente como artículo en la prestigiosa Yale Law Journal. Dado el rigor y claridad de la exposición, pronto se convirtio en un referente obligatorio para teoricos y practicos del Derecho Constitucional contemporaneo.T. Alexander Aleinikoff, uno de los juristas de mayor relevancia en las discusiones del Derecho Constitucional norteamericano, nos presenta en este volumen, un estudio minucioso sobre el surgimiento y auge de la ponderacion en la jurisprudencia de la Corte Suprema, anotando al mismo tiempo, las criticas que se han formulado alrededor de su puesta en practica como tecnica de aplicacion de las enmiendas de la Constitucion estadounidense.El autor da cuenta del origen de la ponderacion en las decisiones de la Corte Suprema, hacia finales de los años treinta del siglo XX, hasta convertirse hoy en dia en el criterio esencial para la aplicacion de los derechos fundamentales. En sus conclusiones, el autor denuncia que pese a que la ponderacion logro consensos como una metodologia alternativa al formalismo juridico, permitiendo a los jueces establecer una conexion entre el Derecho Constitucional y la realidad, hoy en dia se habria convertido en un metodo formalista y rigido que si bien "nos ofrece respuestas, sin embargo, no llega a convencernos", por lo que concluye que habria llegado el momento de que "comencemos la busqueda de nuevas y emancipadoras metaforas".T. Alexander AleinikoffGraduado de la Yale Law School en 1977, ha sido Vicepresidente Ejecutivo de la Universidad de Georgetown y Decano de la Facultad de Derecho de la misma casa de estudios de 2004 a 2010. Fue Asesor Juridico del Servicio de Inmigracion y Ciudadania de los EE.UU. de 1994 a 1995 y Comisionado Ejecutivo Adjunto para Programas del Servicio de 1995 a 1997. Actualmente se desempeña como Alto Comisionado Adjunto de las Naciones Unidas para los Refugiados desde febrero de 2010.

La interpretación de la Constitución es, sin duda, el tema central del Derecho Constitucional contemporáneo. La determinación de los derechos fundamentales encargada a los jueces en las actuales democracias constitucionales genera permanentes tensiones sobre el objeto y los limites de la interpretacion constitucional.Laurence H. Tribe y Michael C. Dorf asumen en este libro que la actividad interpretativa se enfrenta con "desacuerdos sustanciales" que condicionan de manera significativa los resultados a los que se arriba. Uno de los propositos que se plantean los autores es "desmitificar el proceso de interpretacion de la Constitucion", presentandolo como una actividad comprometida con valores, pero al mismo tiempo, orientada por una serie de pautas y principios que restringen las posibilidades del subjetivismo moral irracional.Apoyados en la enorme tradicion del constitucionalismo jurisprudencial norteamericano, los autores trazan pautas y rebaten los argumentos del conservadurismo expresado en el originalismo norteamericano que pretende limitar la actividad interpretativa a la busqueda de la "intencion original".Laurence H. TribeGraduado de la Harvard Law School y profesor de Derecho Constitucional en la misma universidad, ha defendido mas de treinta casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, incluyendo el caso Bush vs. Gore, como abogado de este ultimo, en el que Bush gano las elecciones presidenciales. Michael C. DorfGraduado de la Harvard Law School, trabajo como asistente del Juez Anthony M. Kennedy. Ha defendido casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos y actualmente se desempeña como profesor en la Cornell Law School.

Un debate sobre principios constitucionalesEl número 34 (2011) de la prestigiosa Revista Doxa, dedicó como tema de debate la contraposición entre constitucionalismo garantista y constitucionalismo principialista que iniciaba con un texto de Ferrajoli en el que se establecia la distincion, marcando las diferencias desde el lado del constitucionalismo garantista defendido por el jurista italiano. En los numeros sucesivos (35, 36), el debate ha continuado, pero esta vez, fundamentalmente, en torno a los principios constitucionales y con las intervenciones de Juan Ruiz Manero y Luigi Ferrajoli.Este volumen recoge ese intenso debate que, aun cuando no se puede dar por cerrado, ha expuesto ya algunos de sus mejores argumentos en ambas direcciones. Se trata sin duda de un debate fundamental para la real comprension del modelo de la democracia constitucional y los retos que plantea, con relacion a la efectividad de los derechos fundamentales.LUIGI FERRAJOLI (Florencia 1940), considerado uno de los principales exponentes del garantismo juridico contemporaneo. y JUAN RUIZ MANERO es catedratico de Filosofia del Derecho en la Universidad de Alicante.

Atendiendo a los objetivos que persiguen, las teorías de la "motivación" (o "fundamentación" o "razonamiento judicial") caben ser identificadas como empíricas, analíticas y normativas. Las empíricas describen de que modo motivan los jueces sus sentencias en un lugar y periodo determinados. Las analiticas examinan la estructura de las razones pasibles de ser utilizadas en las motivaciones judiciales. Y las normativas prescriben como deben motivarse las sentencias.En la presente obra, el autor opta por un enfoque normativo del razonamiento judicial, sin dejar de lado el enfoque descriptivo asi como el analisis de la estructura de la justificacion de las resoluciones judiciales. De tal manera que luego de señalar las patologias de las motivaciones, propone los puntos que deben ser justificados en funcion al tipo de decisiones, ya sean de interpretacion, de evidencia o de consecuencia.JUAN IGARTUA SALAVERRIA, Catedratico de Filosofia del Derecho en la Universidad del Pais Vasco. Es Licenciado y Doctor en Filosofia y Licenciado en Ciencias Politicas.Entre sus libros destacan: Teoria analitica del Derecho (La interpre- tacion de la ley) (1994), Valoracion de las pruebas, motivacion y control en el proceso penal (1995), Discrecio- nalidad tecnica, motivacion y control jurisdiccional (1998), El caso Marey: presuncion de inocencia y votos particulares (1999), La motivacion de las sentencias, imperativo consti- tucional (2003), El Comite de Derechos Humanos, la casacion penal española y el control del razonamiento probatorio (2004), La motivacion en los nombramientos discrecionales (2007). Es ademas autor de una sesentena de contribuciones en obras colectivas y revistas especializadas.Ha impartido cursos y conferencias en varias Universidades de Europa y America.

Términos como transformación, evolución o cambio presiden el devenir de los últimos dos siglos. Resulta innegable que, en momentos y aspectos diferentes, la sociedad moderna ha experimentado profundos desarrollos en las ciencias, la economia y la politica, lo que hace necesario enfrentarla a diferentes procesos de fundamentacion y critica. La Filosofia del Derecho no podia quedar al margen de esta continua revolucion: bien puede decirse que, si no motor de ella, ha sido su coprotagonista.Debido a este continuo juego de criticar lo antiguo y fundamentar lo nuevo hoy acentuado por la velocidad con que todo sucede y repercute a nivel global nos encontramos en la actualidad frente a una doble empresa teorica. Por un lado, a la dificil defensa de las propuestas y reivindicaciones vinculadas con las concepciones del Derecho tipicas del positivismo juridico. Por otro, a la formulacion de estrategias que, siendo criticas con esta teoria, tratan en consecuencia de elaborar nuevas propuestas teoricas dirigidas a comprender mejor una realidad en continuo cambio y deseosa de una aproximacion diferente. Postpositivismo es el termino que en mayor medida sirve para explicar esta nueva perspectiva.Esta coleccion se propone contribuir a la reflexion filosofico-juridica contemporanea a traves de la publicacion de las aportaciones relevantes del debate, prestando especial atencion a las dimensiones mas novedosas del mismo.ISABEL LIFANTE VIDAL es Profesora Titular de Filosofia del Derecho de la Universidad de Alicante desde 2001.

El presente volumen recoge una selección de algunos de los últimos trabajos del profesor Mark Tushnet, centrados en el debate en torno al constitucionalismo y la Judicial Review que él acepta en su version debil, en la medida que considera que solo asi se garantizan en su justo medio, el auto-gobierno y el balance adecuado de los derechos.Algo que hay que destacar en la obra del profesor de Harvard es tambien su metodo analitico. Influenciado por el escepticismo de orientacion realista, el profesor Tushnet se mantiene con suficiente distancia de las teorias sustancialistas en materia de derechos y derecho constitucional, sugiriendo mas bien un punto de vista critico o externo, que resulta especialmente sugerente en contextos en los que, con frecuencia, son las ideologias las que se empacan con un manto de "teoria" para presentarlas como mas academicas y menos comprometidas.Mark TushnetCatedratico de Derecho Constitucional en la Universidad de Harvard, antes lo habia sido en la tambien prestigiosa Universidad de Georgetown, en Washington DC. En sus primeros años de ejercicio profesional se desempeño como asesor letrado (law clerk) en la Corte Suprema de los EE. UU. Alli trabajo junto al juez Thurgood Marshall (1908-1993), el primer afroamericano en llegar a la Corte Suprema y ademas, uno de los heroes de la gesta contra la segregacion racial, pues fue el abogado que argumento por la igualdad en el famoso caso Brown v. Board of Education del año 1954 que termino con la separacion entre blancos y negros en las escuelas publicas de EE.UU. Es uno de los fundadores del movimiento academico conocido como Critical Legal Studies que reune a un importante grupo de profesores de izquierda que, entre otras cosas, cuestionan la educacion tradicional en las escuelas de leyes y buscan comprometer de manera mas estructural a las facultades de Derecho con los movimientos de transformacion social a favor de los derechos de primera y segunda generacion.