Ebooks de derecho, página 54 de 654

Formación cívica para participar del debate constitucional chileno Habiendo transcurrido algunos meses desde el histórico acuerdo adoptado por las diferentes fuerzas políticas el día 15 de Noviembre, en el cual se inicio el camino rumbo a la consulta electoral en la que se decidira si Chile comienza a redactar una nueva Constitucion, diferentes academicos e intelectuales han destacado la necesidad de elevar los terminos del debate constitucional, para dar pie a una discusion publica que posibilite la toma de postura informada a la ciudadania. Es en ese contexto que el conocido abogado constitucionalista Henry Boys ha publicado su segundo libro: el "Pequeño Manual Constitucional". Se trata de un texto de educacion civica y constitucional, orientado a publico general, el cual, mediante un lenguaje sencillo y directo, busca acercar conceptos relevantes de la ciencia juridica a la poblacion. A lo largo de sus 214 paginas, que se leen con facilidad gracias a su redaccion sencilla, ilustraciones y el buen tamaño de su tipografia, el libro aborda la teoria constitucional, la realidad constitucional chilena y el poder constituyente originario, desde una innovadora perspectiva. La obra considera tambien un interesante glosario de conceptos constitucionales, el que permite al lector comprender los terminos del debate, asi como las presentaciones de Alicia Romo y Gustavo Cuevas, colaboradores de la historica Comision Ortuzar.

¿Qué lugar tiene Uruguay en el menú internacional del tráfico de drogas ilegales? ¿Qué servicios ofrece el país y qué actores locales protegen al crimen organizado?Esta es una investigación exhaustiva y rigurosa sobre las operaciones delictivas llevadas adelante en Uruguay por parte de organizaciones criminales mexicanas dedicadas al trafico de drogas ilegales.Aqui estan recogidas todas las partes de un gran rompecabezas. Recorre la arquitectura normativa financiera que hizo de Uruguay, a partir de 1970, una jurisdiccion atractiva, asi como el abanico de servicios financieros y actores locales que han dado cobijo a la circulacion y legitimacion del dinero sucio. Establece las multiples redes existentes entre personas de poder, sociedades anonimas, entidades financieras y paises como Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Paraguay o Estados Unidos.Los protectores del capital son aqui una pieza clave. Expertos conocedores de la legislacion y de las artimañas necesarias, legales e ilegales, para asistir al lavado de dinero, forman parte, se mezclan o auxilian al delito de los poderosos.Los cambios normativos e institucionales realizados en el siglo XXI para combatir el lavado de activos han sido significativos, pero insuficientes. La proteccion es un servicio fundamental que brinda hoy Uruguay al gran capital internacional donde subyace la renta criminal del trafico de drogas.

El título de este libro se inspira en un fenómeno preocupante que empezó a proliferar a comienzos del este siglo: la injerencia de los jueces en la esfera política. En algunos casos, el poder judicial toma decisiones que corresponderian a los gobiernos o parlamentos y, en otros, malinterpreta o desconoce las normas que debe aplicar, por lo que se inmiscuye tambien en la tarea legislativa. Esta tendencia (que en el mundo anglosajon se conoce como lawfare, guerra juridica) ha alcanzado tales dimensiones que amenaza la division de poderes. Jose Antonio Martin Pallin analiza algunos casos judiciales de gran transcendencia en nuestro pais, ejemplos todos de esta invasion de competencias. Pero ¿cual es el motivo de esta excesiva judicializacion? Por un lado, parte de los partidos politicos, que deciden instrumentalizar la justicia con denuncias, querellas o demandas para debilitar a sus oponentes y, por otro, de los jueces que no ponen coto a estas practicas y que, en lugar de rechazarlas, las admiten a tramite. Por ultimo, la labor de desprestigio se propaga gracias a los medios de comunicacion afines, que potencian y legitiman los procesos y sentencias que resultan favorables a sus intereses.Jose Antonio Martin Pallin es abogado y comisionado español de la Comision Internacional de Juristas (Ginebra). Ha sido fiscal y magistrado del Tribunal Supremo.

Dirigida, coordinada y editada por Miguel Ayuso, de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, director de la revista madrileña Verbo, que ha sido presidente entre 2009 y 2019 de la Unión Internacional de Juristas Catolicos (Roma), y sigue siendolo del Consejo de Estudios Hispanicos Felipe II (Madrid) y del Grupo Sectorial en Ciencias Politicas de la Federacion Internacional de Universidades Catolicas (Paris), colaboran en la presente obra los profesores y estudiosos Juan Manuel de Prada (Madrid), Juan Fernando Segovia (Mendoza), John Rao (Nueva York), Cyrille Dounot (Clermont Ferrand), Giovanni Turco (Napoles), Sebastian Contreras (Santiago de Chile), Danilo Castellano (Udine), Andres Gambra (Madrid), Luis Maria De Ruschi (Buenos Aires), Jose de Armas (Las Palmas de Gran Canaria), Adrien-Angelo Bastien (Madrid), Cesar Sanchez (Arequipa) y el propio Miguel Ayuso (Madrid). Este libro reune las actas de la LVIII Reunion de Amigos de la Ciudad Catolica y las VII Jornadas Hispanicas de Derecho Natural, organizadas por la Fundacion Speiro y el Consejo de Estudios Hispanicos Felipe II, celebradas en la Universidad Antonio de Nebrija de Madrid el pasado 30 de octubre de 2021 en formato bimodal. El programa, cuidadosamente pensado a fin de que temas y ponentes resulten organicos y adecuados, conduce a un resultado final que no es una mera compilacion de textos, sino un verdadero libro unitario, por mas que sean varias las manos que hayan contribuido a redactarlo. Se aborda, sobre todo desde el angulo politico-juridico, una cuestion central de la cultura hispanica, como es su relacion con el Barroco. Es cierto que este termino no se ha tomado en sentido estricto, sino mas bien en otro lato, que encuentra en el la prolongacion de un Medievo a su vez continuado por un Renacimiento que entre nosotros no significo ruptura. El Barroco español, rectius hispanico, es pues la culminacion de una Edad media florecida y humanizada, pero teocentrica y no paganizada.

¿Qué sucede si quien ejerce la abogacía asesora o factura para blanquear dinero procedente de actividades delictivas, viola el secreto profesional, presenta en juicio pruebas falsas, defiende a la vez a la parte contraria, detrae sus honorarios de una indemnizacion al cliente, deja que caduque un plazo o que prescriba una accion? ¿Donde acaba la negligencia profesional y la infraccion deontologica y empieza la responsabilidad penal?La respuesta a las cuestiones planteadas no resulta pacifica, La triple responsabilidad que genera el ejercicio de la abogacia disciplinaria, civil y penal presenta contornos limitrofes, y los cambios legales y jurisprudenciales se suceden (Codigo Deontologico de la Abogacia Española de 2019, Estatuto General de la Abogacia Española de 2021). El derecho penal deberia operar en ultimo lugar, pero hay casos en que la infraccion de los derechos y deberes profesionales es de tal magnitud que la tutela penal pasa a un primer plano.La intervencion del derecho penal en esta profesion reglada y esencial en todo Estado de derecho, se traduce, de una parte, en la tipificacion de delitos dirigidos a proteger el estatuto juridico de la abogacia (delitos de violacion del secreto profesional, intrusismo, vulneracion de la independencia y discriminacion en la prestacion de servicios); y de otra, en la configuracion de delitos especiales o de infraccion de los deberes de lealtad procesal y al cliente que tienen a las abogadas y abogados como protagonistas (delitos de presentacion de pruebas falsas, incomparecencia injustificada en juicio oral, destruccion de actuaciones judiciales, revelacion del secreto sumarial, defensa de intereses contrarios y perjuicio al cliente).Jimenez Segado aborda, por primera vez en nuestro derecho, de manera completa, estructurada y comprensible, las infracciones penales que, desde la regulacion del Codigo Penal vigente, pueden cometer quienes ejercen la abogacia. Y ello se hace, ademas, desde una perspectiva dogmatica y practica, con cita exhaustiva de legislacion, doctrina y jurisprudencia (Esteban Mestre).Carmelo Jimenez Segado (Cartagena, 1971) es magistrado y doctor en Derecho con premio extraordinario por la Universidad de Alcala (2017) y doctor en Ciencias Politicas con premio extraordinario por la Universidad Complutense (2007). Autor de numerosas publicaciones en el area de las ciencias juridicas y sociales (Delitos de genero y de violencia familiar; La exclusion de la responsabilidad criminal; Ejecucion hipotecaria; El poder judicial en Estados Unidos; Contrarrevolucion o resistencia. La teoria politica de Carl Schmitt 1888-1985), ejerce tambien la docencia en universidades y colegios de la abogacia.

Acontecimientos recientes (coletazos de la crisis económica, pandemia derivada de la COVID-19, invasión de Ucrania…) han impedido hasta la fecha la recuperación completa del mercado de trabajo nacion

La mHealth o salud móvil está revolucionando el sector de la salud permitiendo que el paciente participe de modo activo en su cuidado, monitorizando sus hábitos y comportamientos y obteniendo una gran cantidad de informacion, en ocasiones, personal. En materia de responsabilidad en el uso de aplicaciones sanitarias resulta compleja su determinacion atendiendo al gran numero de intervinientes. Con la sanidad digital han llegado los servicios medicos a traves de la Red. En concreto, la telemedicina genera complejas cuestiones bioeticas y juridicas. La medicina de precision o individualizada constituye un nuevo enfoque en la practica medica que parte del conocimiento de la reaccion individualizada del paciente frente a su enfermedad y su respuesta al tratamiento conforme a sus caracteres biologicos. Es necesario contar con un marco normativo adecuado que aclare las complejas cuestiones juridicas todavia no resueltas. La ciencia avanza a pasos de gigante y, ademas del progreso que trae consigo la secuenciacion del genoma, la clonacion es un paso mas. Si bien en unos casos, el Derecho intenta ir a la par de los avances medicos, en otros, ni siquiera existe un embrion regulatorio y, un caso paradigmatico, es la criogenizacion. Si el avance de la ciencia plantea grandes retos, el de la tecnologia tambien desafia al Derecho. Actualmente los robots ya tienen su espacio en el quirofano, pero el gran salto se producira cuando, a consecuencia del desarrollo de la inteligencia artificial, la maquina sea capaz de ser autonoma, de modo que deje de ser dirigida por el humano y pase a dirigir al humano. En estos casos, la impredecibilidad de su comportamiento, su opacidad y la posibilidad de generar daños haran tambalear la aplicacion del Derecho previsto para supuestos bien distintos, hasta el extremo de plantear una nueva disciplina juridica autonoma para la solucion de los interrogantes que plantea su uso.

Del 15 al 19 de marzo de 2021, la Facultad de Derecho y el Centro de Documentación Europea de la Universidad de La Laguna (Tenerife, España) organizaron el I CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO DE LA UNION EUROPEA que llevo por titulo: La Union Europea ante los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030. Participaron investigadores e investigadoras de hasta 37 universidades diferentes de Europa, Africa y America del Sur. Tanto las ponencias plenarias como las comunicaciones presentadas abordaron la investigacion y reflexion sobre problemas planetarios que enfrentan los Objetivos de Desarrollo Sostenible con trabajos fruto del estudio de distintas areas juridicas y, en particular, del Derecho de la Union Europea. Todo ello fue posible mediante la participacion de las diferentes ramas juridicas que estuvieron representadas en cada uno de los once simposios que se celebraron. El Congreso puso de manifiesto la transversalidad que ostenta el Derecho de la Union Europea en nuestro ordenamiento juridico.

La presente obra aborda la cuestión más destacada del contrato de transporte, y en especial del contrato de transporte marítimo internacional de mercancías: la responsabilidad del porteador y la carga de la prueba. El porteador asume la obligacion de transportar las mercancias de un lugar a otro por via maritima, y se constituye como uno de los principales actores del comercio maritimo. En el momento en el que el cargador pone a disposicion del porteador las mercancias, pierde el control sobre las mismas y es entonces cuando solo el porteador esta en situacion de proteger la carga para que llegue a destino incolume, en el mismo estado en el que la recibio. Por ese motivo, es de justicia responsabilizar al porteador por el incumplimiento contractual, pero es igualmente equitativo que se haga en su justa extension y medida en aras de lograr un regimen adecuado. La extension del regimen de responsabilidad del porteador ha sido el problema central en los Convenios Internacionales que regulan el contrato de transporte maritimo (e incluso en otros Convenios que regulan el transporte por otros modos), tal y como se desprende en el estudio de las Reglas de La Haya Visby y con posterioridad de las Reglas de Hamburgo y las Reglas de Rotterdam. El objetivo principal de esta monografia es identificar y evaluar la responsabilidad del porteador y la carga de la prueba (y de otros sujetos a lo que la regulacion convencional imponga la responsabilidad en los mismos terminos que al porteador) por los daños, perdidas y retraso en la entrega de las mercancias en las Reglas de Rotterdam a traves de la comparacion con las Reglas de La Haya-Visby y Hamburgo, para finalmente concluir sobre la idoneidad del nuevo regimen adoptado por las Reglas de Rotterdam. Por otra parte, y directamente relacionado con lo anterior, se ha estimado conveniente realizar un breve estudio del regimen de responsabilidad del porteador de la Ley de Navegacion Maritima española para dar a conocer su origen, contenido y la problematica que plantea su regulacion. Silvia Badiola Coca Es Doctora (Summa Cum Laude) por la Universidad de Navarra habiendo realizado estancia de investigacion en el Instituto de Rotterdam para el Derecho Maritimo y del Transporte (RISLT) de la Erasmus Universiteit. Master en Derecho del Comercio Internacional, Master en Derecho de la Globalizacion e Integracion Social y Master en Estudios Juridicos Iberoamericanos. Es Profesora Asociada de Derecho Procesal en la Universidad Publica de Navarra y Profesora Colaboradora en la Universidad Oberta de Cataluña. Miembro de la Asociacion de Profesores de Derecho Procesal de Universidades Españolas y de la Red Transfronteriza de investigacion sobre Inteligencia Artificial (RetrIA) y sobre la lucha contra la trata de seres humanos (ETIC). Es abogada en ejercicio con experiencia nacional e internacional (Paises Bajos y Emiratos Arabes Unidos).

El debate en torno al ius delationis siempre ha estado presente en la doctrina española, encontrando dos teorías al respecto. La teoría clásica defendida por LACRUZ y la teoría moderna sostenida por ALBALADEJO y VALLET. Optar por una otra trasciende del mero debate academico, dando lugar a importantes consecuencias en el plano civil y fiscal. Sin embargo, en la ultima decada el debate se ha visto acrecentado por el continuo cambio de criterio jurisprudencial en el Tribunal Supremo y Direccion General de la Seguridad Juridica y Fe Publica, pudiendo asi afectar al principio de seguridad juridica y otros que inspiran nuestro ordenamiento juridico.Armando Jose Santana Buges (Jaen) es graduado en Derecho por la Universidad de Jaen, habiendo cursado dos masteres en la Universidad Carlos III de Madrid e ISDE (Master de Acceso a la Abogacia y Master en Real Estate, Urbanismo, Medio Ambiente y Smart Cities), y un master en Derecho Publico y de la Administracion Publica en la Universidad de Jaen. Dentro de su formacion academica, cuenta con programas Executive Education, siendo diplomado por la Universidad de Harvard Law School, y otras universidades extranjeras (SOAS University of London, University of Michigan, Tel Aviv University). Ha recibido distinciones de ambito nacional por su participacion en competiciones y concursos de las universidades Ramon Llull ESADE e IE University.

COLECCIÓN LIBROS RESULTADO DE INVESTIGACIÓN SERIE MAYORPOLÍTICA EDITORIALLa presente colección de "Libros resultado de procesos de investigación" de los grupos de investigación reconocidos y categorizados en Minciencias tiene como proposito reconocer y validar el "libro resultado de investigacion" sometido a requisitos legales, calidad academica, factibilidad editorial, avaluacion editorial y evaluacion academica, realizada por expertos externos a las universidades que originan la investigacion y la decision de la publicacion final correspondera al comite editorial, liderado por un versado en categorizacion de grupos de investigacion.El Grupo Editorial Ibañez, comprometido con el avance de la ciencia, inaugura esta coleccion bajo criterios de selectividad, temporalidad, normalidad y disponibilidad, colocan el cono- cimiento juridico al servicio de la comunidad, contribuyendo a la generacion y el uso del conocimiento cientifico. En adelante nuestros catalogos y la pagina web mantendran la informacion visible para que todos tengamos accedo permanente a los "Libros resultado de investigacion".Grupo Editorial Ibañez

Este libro es la historia de una sombra que mató a un hombre de una puñalada, fue condenado a veinte años de prisión y huyó antes de entrar en la cárcel. En vez de ocultarse en un pueblo remoto o marcharse a otro pais, se camuflo entre la multitud de su ciudad, Barcelona, donde paso los siguientes treinta años perfeccionando el arte de la invisibilidad a la vista de todos: detras de la barra de un bar, recogiendo a su hija del colegio, yendo de excursion los fines de semana. El secreto de su logistica del anonimato no era esconderse, sino pasar inadvertido. Se convirtio en un hombre vulgar corroido por la paranoia, siempre alerta, y en un ciudadano inexistente, sin DNI, ni tarjeta sanitaria ni seguridad social; nada extraordinario en la España de los ochenta y noventa, un pais en el que todo giraba si se engrasaban las bisagras adecuadas. La Sombra es una reflexion sobre la culpabilidad, el castigo y las trampas de la memoria, pero tambien una demoledora cronica sobre la violencia y la corrupcion de la sociedad y las instituciones. Tras años de minuciosas entrevistas e investigaciones, David Cabrera firma un drama policial y psicologico absorbente, que se lee en estado de maxima tension. Jordi EvoleSOBRE EL AUTORDavid Cabreraes periodista y director de documentales. Hijo de emigrantes. Siempre ha vivido en la periferia. Le interesan las historias de perdedores, los superheroes de barrio y las vidas insolitas que discurren en lugares ordinarios: un bar con manteles de hule, un patio de luces que huele a coliflor, un salon oscuro con tapetes de ganchillo en los brazos del sofa.Ha sido realizador del programa Salvados (La Sexta) durante casi una decada. Ahora trabaja en la creacion de series de no-ficcion.

El principio de justicia universal se erige como un título válido que promueve la persecución y sanción de delitos especialmente odiosos y atentatorios contra la comunidad internacional. Éste no sólo atribuye o concede competencia para conocer y juzgar un ilicito grave, sino que ademas el Estado que lo ejercita no necesita acreditar la existencia de vinculo alguno con los hechos enjuiciados desde el punto de vista del lugar de su comision, asi como respecto de la nacionalidad de los autores y/o de las victimas e, incluso, respecto de los intereses o bienes juridicos lesionados. En otras palabras, el principio de justicia universal legitima la investigacion judicial de infracciones penales serias, independientemente de donde se hayan cometido y de la nacionalidad de las personas implicadas. Ello, como no puede ser de otro modo, genera un fuerte rechazo por parte de aquellos paises que se encuentran en el punto de mira del referido principio al entender que su aplicacion constituye un ataque frontal a su soberania. En cualquier caso, conviene apuntar que algunos Estados si se han involucrado en la investigacion de delitos graves a traves de la implementacion de este singular principio jurisdiccional. Ese seria el caso de España, Reino Unido, Argentina y Canada; paises que, en algun momento, han decidido comprometerse en la defensa y proteccion de los derechos mas esenciales del individuo, abogando por su aplicacion a pesar de los contratiempos suscitados. Todo lo anterior mostrara al lector el abrupto camino que el principio de justicia universal ha tenido que recorrer; un camino plagado de avances y retrocesos que, como es logico, ha influido en la postura que actualmente mantiene la comunidad internacional en torno a el. Jacqueline Hellman Moreno es Doctora cum laude por la Universidad Autonoma de Madrid. Ha obtenido la evaluacion positiva de la ANECA y cuenta, ademas, con un sexenio de investigacion. Ha publicado numerosos articulos cientificos en revista de impacto. Asimismo, ha participado en numerosas obras colectivas auspiciadas por prestigiosas editoriales juridicas. En muchas de sus contribuciones se ha referido a los crimenes internacionales, al debate existente en torno a la evolucion del concepto relativo a la subjetividad juridica internacional, a los desafios normativos que -en el ambito supranacional- se suscitan con motivo de los movimientos migratorios actuales y, por supuesto, al principio de justicia universal, tema principal de la presente obra. Ha obtenido varias becas que le han permitido cursar, en Universidades extranjeras, programas de extensa duracion en materias vinculadas con los derechos humanos y el Derecho Internacional Penal. Actualmente dirige un Postgrado de Derechos Humanos e imparte clases -en diversas Universidades españolas- en el Grado de Derecho y Relaciones Internacionales.

Injusticia epistémica es una etiqueta conceptual que ha tenido, al menos, un doble rendimiento. Por una parte, el concepto que ha propuesto Miranda Fricker en Injusticia Epistémica ha permitido profundizar en el dialogo filosofico respecto de como se generan y justifican las creencias y las pretensiones de conocimiento y, por otra parte, ha permitido en el dominio social nombrar distintas practicas culturales de abuso, invisibilizacion, o asimetrias de poder que benefician algunos y deterioran a otros. Ya han pasado quince años desde la publicacion del libro de Fricker que permitio tales avances, en la esfera disciplinaria y en la esfera politica.El presente volumen, por un lado, intenta celebrar esta importante obra que genero un espacio indiscutido en el terreno filosofico mediante la consideracion de sus temas y, por otra parte, intenta contribuir ofreciendo el analisis de problemas reales y contingentes en distintas culturas epistemicas, y de practicas sociales ancladas en distintos paises de Latinoamerica.CRISTIAN SANTIBAÑEZ Es investigador y profesor de la Facultad de Educacion de la Universidad Catolica de la Santisima de Concepcion, Chile, y miembro del Centro de Investigacion en Educacion y Desarrollo de la misma universidad. Se doctoro en linguistica en la Universidad de Houston, USA. Ha propuesto una perspectiva cognitiva y evolutiva de la competencia argumentativa en Origen y funcion de la argumentacion (Palestra, 2018). Desarrolla investigacion en teoria de la argumentacion, cognicion, epistemologia y filosofia del lenguaje.LEANDRO DE BRASI es Doctor en Filosofia del Kings College London y Profesor Asociado del Departamento de Ciencias Sociales (Area de Investigacion Filosofica) de la Universidad de La Frontera (Chile).Sus intereses de investigacion se concentran principalmente en la epistemologia social, politica y legal y ha publicado sobre estos y otros temas en revistas tales comoTheInternational Journal of Evidence and Proof,Critical Review:A Journal of Politics and Society, IEEE Technology and Society, yCogency: Journal of Reasoning and Argumentation.Actualmente se encuentra investigando distintas patologias epistemicas de la esfera publica, con especial enfasis en injusticias epistemicas.

Aunque Alexy ha sido criticado por destacados juristas alemanes y una parte de esa crítica ha sido publicada también fuera del circuito alemán, no se ha introducido hasta ahora una postura alternativa, cuyas objeciones han obtenido el espacio para un debate en pie de igualdad con la teoria de los principios. Son las criticas incisivas de Poscher las que, al instaurar un largo y sofisticado debate sobre un concepto indispensable para la columna vertebral de la teoria de los principios, reaniman la pregunta sobre la compleja relacion entre reglas y principios juridicos desde el estado actual de la metodologia juridica en Alemania. Reconstruido cronologicamente, el debate Alexy-Poscher coloca en paridad argumentativa los dos principales abordajes antagonicos sobre una de las cuestiones mas discutidas de las ciencias juridicas en la actualidad: los principios juridicos.De la Nota IntroductoriaRafael Giorgio Dalla-BarbaJUAN ANTONIO GARCIA AMADO: Profesor Catedratico de Filosofia del Derecho de la Universidad de Leon. Profesor invitado en universidades e instituciones publicas de Colombia, Argentina, Panama, Costa Rica, El Salvador, Nicaragua, Brasil, Mexico, Republica Dominicana y Chile. En Europa, en Bruselas, Frankfurt a. M. y Trento. Investigador principal en siete proyectos de investigacion financiados por el Ministerio de Educacion, la Junta de Castilla y Leon, la Junta General del Principado de Asturias y la Generalitat de Cataluña. Doctor y Licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo.RAFAEL GIORGIO DALLA-BARBA: Asistente cientifico en el Departamento de Derecho Publico del Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalitat, Sicherheit und Recht. Estudiante de doctorado en la Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg. Becario de la Stiftung der Deutschen Wirtschaft (SDW). Maestria en Derecho Publico y licenciado en Derecho por la Universidad del Vale do Rio do Sinos (Unisinos). Abogado en Brasil.

Desde las más variadas ópticas, veinticinco investigadores de la Historia y el Derecho de España ofrecen a través de esta obra su particular homenaje al profesor Dr. D. Emiliano González Díez, Catedratico de Historia del Derecho y de las Instituciones en las Universidades de Burgos y Valladolid por mas de tres decadas, con ocasion de su jubilacion administrativa. El Dr. Gonzalez Diez forma parte, merecidamente, de aquel elenco de docentes e investigadores formados en el rigor cienti?co y academico, que ha venido nutriendo a las principales Escuelas de historiadores del Derecho hispano en la ultima centuria. Nacido en Burgos en 1952, inicio su andadura universitaria en 1971, donde obtuvo sus titulaciones en Magisterio, Filosofia y Letras (1977) y Derecho (1983), tanto de Licenciado como de Doctor. Profesor Titular desde 1985 y Catedratico desde 1991, ha venido dirigiendo sus investigaciones en Historia y Derecho al derecho medieval y las instituciones juridicas de los mas variados periodos historicos. Frutos destacados de todo ellos han sido un amplio elenco de trabajos debidos a su pluma, que han venido siendo reconocidos reiteradamente por la comunidad cienti?ca, tanto nacional como internacional.Dr. Felix Martinez Llorente (Valladolid 1960), Licenciado (1984) y Doctor en Derecho (1988). Catedratico de Historia del Derecho y de las Instituciones Españolas en la Universidad de Valladolid desde 2017. Su actividad investigadora se ha venido centrando en el estudio del derecho foral castellano y leones, asi como sobre las instituciones juridico-publicas historicas del Medioevo, siendo un reputa-do especialista en derecho foral, derecho nobiliario, derecho premial y heraldica institucional española, como acreditan mas de un centenar de publicaciones nacionales y extranjeras. Es, asi mismo, Academico de Numero de la Academia Melitense Hispana (2002), de la Academie Belgo-Espagnole dHistoire (2003), de la Real Academia de la Mar (2005), y Correspondiente de las Reales Academias Matritense de Heraldica y Genealogia (1994), Jurisprudencia y Legislacion (2002), Real Academia de la Historia (2005) y de la Academia Andaluza de Historia (2012).Dr. Ignacio Ruiz Rodriguez (1965) Licenciado y Doctor en Derecho por la Univer-sidad de Alcala de Henares. Catedratico de Historia del Derecho y de las Instituciones Españolas en la Universidad Rey Juan Carlos desde 2017. Su actividad investigadora ha venido abarcando el estudio de instituciones universitarias hispanas, asi como de los procesos formativos territoriales e institucio-nales de la Monarquia hispanica en la Edad Moderna y Contemporanea. Es, asi mismo, Director de la Catedra Universitaria España-Israel y del Grupo de Investigacion Derecho, Fronteras y Migraciones, a la par que miembro correspondiente de la Union Nacional de Juristas de Cuba.

La transformación de los estados de bien-estar en sociedades de los cuidados está originando un cambio de las políticas y procesos de inclusión social para introducir nuevos fundamentos. Es tal la profundidad del cambio que requieren nuevos paradigmas para los trabajos sociales que buscan el cuidado, la reconciliacion y la cooperacion social. Uno de esos paradigmas procede del mundo anglosajon y lleva el nombre de Recovery, Recuperacion. Entre los fundamentos del paradigma de la Recuperacion constan el papel motivador de la esperanza, la personalizacion, autorresponsabilidad, libertad de decision y empoderamiento; la cultura positiva y enfoque basado en fortalezas; la integralidad, inculturacion e importancia de la conciencia y proyecto de vida; el acompaña-miento y servicialidada disposicion del otro; creacion de una comunidad de recuperacion, papel central de la familia y redes de apoyo y acompañamiento, en el seno de una arquitectura cooperativa de la accion social; evaluacion cientifica, orientada a resultados y soluciones permanentes; transformacion de la sociedad en general para hacer posible la plena inclusion. Este libro cuenta los origenes y formacion de Recovery, examina sus fundamentos y principios operativos, y presenta varios metodos inspirados en dicho paradigma como son Housing First, Tidal o WRAP, junto con otros que convergen con los mismos principios desde otros movimientos, como es el programa Primera Experiencia Profesional o el metodo Serra-Schonthal. Esta nueva investigacion ha sido posible gracias al patrocinio de la Fundacion Casa de la Familia, a traves de la Catedra Amoris Laetitia.

A pesar de que el concepto de dignidad humana sea probablemente el más básico del Derecho del Estado constitucional, los juristas no se han preocupado, hasta hace muy poco, por aclarar esa noción; en muy buena medida, eso se debe al predominio en la teoria y en la practica del Derecho, tambien hasta fechas muy recientes, del paradigma iuspositivista, con su tesis de la separacion conceptual (radical) entre el Derecho y la moral. Sobre la dignidad humana supone un intento de colmar esa laguna partiendo de una concepcion postpositivista del Derecho que tiende a subrayar su caracter de practica social, de actividad dirigida al logro de ciertos fines y valores, lo que lleva a entender las relaciones entre el Derecho y la moral en terminos no solo de separacion, sino tambien de continuidad.En los seis primeros capitulos del libro, se aborda el concepto de dignidad humana desde una variedad de perspectivas la bioetica, los derechos de la personalidad, el Derecho constitucional o la fundamentacion de los derechos humanos, mientras que el ultimo (que es tambien el mas extenso) esta dedicado a elaborar una concepcion general y (razonablemente) sistematica de la dignidad humana, poniendo el acento en su dimension juridica. Para ello se proponen fundamentalmente dos ejes de analisis. El primero consiste en considerar la dignidad como un concepto puente, de manera que, por un lado, se trata de establecer las condiciones que deben darse para atribuir dignidad a una entidad (el problema de la personalidad o de la agencia moral), mientras que, por otro lado, se necesita mostrar tambien cuales son las consecuencias normativas de la dignidad, que derechos y que deberes suponen un juicio de atribucion de dignidad. Desde el segundo eje, lo que se subraya es la importancia de diferenciar varios planos de abstraccion: la dignidad en su sentido mas profundo y abstracto; la dignidad como uno de los principios morales y/o juridicos, y la dignidad traducida o concretada en derechos fundamentales.

¿Qué es, cómo es y por qué la criminalidad universal? Este es el punto de partida que da comienzo a esta obra, entendiendo el crimen universal como aquel que repugna a la conciencia de la humanidad y que vulnera derechos fundamentales universalmente patrocinados, cometidos por aquellos que ostentan el poder, es decir, un crimen de Estado. A partir de aqui, se analizan supuestos concretos paradigmaticos que atentan contra valores fundamentales por todos rechazados, siendo sus autores principales los titulares de la soberania de aquellos paises. De esta manera, conociendo el hecho y las condiciones que aparecen asociadas a su aparicion -fenomenologia y etiologia criminal-, poder diseñar la politica criminal de prevencion y represion que se reclama. Y de ahi, las propuestas de solucion que se brindan a los conflictos: la via jurisdiccional, que es el camino de una verdadera justicia penal universal; y la intervencion humanitaria, que debe ser legitima y transparente, pero, sobre todo, alejada de la violencia. Es necesario dar el salto a un nuevo orden mundial por encima de los Estados, en un contexto de consenso de la comunidad internacional, a la busqueda de una nueva forma de entender la paz. La via es la educacion, educacion multicultural y multidisciplinaria que me haga ver al otro no como el enemigo, sino como un objetivo a conocer. Para el proposito de una justicia criminal universal es necesario redefinir el sistema capitalista, sujeto a un modelo hegemonico bien conocido. En definitiva, situar a la persona -objeto de proteccion- por encima de la soberania de los Estados, derivando todo ello hacia un ambiente espiritual en el que pueda entrar para actuar eficazmente el Derecho.LEYRE SAENZ DE PIPAON DEL ROSAL es Doctora y Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciada en Criminologia por la Universidad Camilo Jose Cela de Madrid. Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) y criminologa del Colegio Profesional de la Criminologia de la Comunidad de Madrid (CPCM), con despacho profesional de actuacion en casos de toda indole penal. Igualmente, desarrolla su labor docente y de investigacion en la Universidad, en donde es profesora de Derecho Penal y de Asesoria Penal y Proceso Penal del Master Universitario de Acceso a la Profesion de Abogado (MUAPA). Ademas, es autora de diversas publicaciones, asi como ponente de distintos Cursos y Congresos de ambito penal y criminologico.

Miguel Ayuso, catedrático de la Facultad de Derecho (ICADE) de la Universidad Pontificia Comillas de Madrid, fue presidente entre 2009 y 2019 de la Unión Internacional de Juristas Católicos (Roma), y lo sigue siendo del Grupo Sectorial en Ciencias Politicas de la Federacion Internacional de Universidades Catolicas (Paris) y del Consejo de Estudios Hispanicos Felipe II (Madrid). Autor de cerca de treinta libros de derecho publico y filosofia juridico-politica, dirige la revista Verbo, de formacion civica y accion cultural segun el derecho natural y cristiano, fundada en 1961 por Eugenio Vegas Latapie y Juan Vallet de Goytisolo.Se han cumplido sesenta años de la revista Verbo y de la primera edicion de las Reuniones de amigos de la Ciudad Catolica. Se trata de una de las iniciativas mas relevantes del derecho publico cristiano en España durante el periodo a que se contraen. Entre sus colaboradores destacan los nombres de Eugenio Vegas Latapie, Juan Vallet de Goytisolo, Rafael Gambra, Francisco Canals, Francisco Elias de Tejada, Frederick D. Wilhelmsen, Thomas Molnar, Jose Pedro Galvo de Sousa, Alvaro dOrs y Danilo Castellano.